* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

635 Великобритан1я. 03$ Пима и бросить его въ государственную тюрьму, Пимъ, своевременно уведомленный о томъ и принявший меры къ своей безопасности, поспъшилъ предупредить Страффорда и выдвинулъ противъ него обвинение передъ палатою лордовъ. Не имея возможности собрать достаточныхъ доказательствъ противъ министра, обвиняемаго имъ въ желати переправить арн!ю изъ Ирландш въ Англию, съ целью овладеть столицей и распустить палаты, Пимъ, 10 апреля 1641 г., внесъ ве палату общинъ такъ наз. bill of attainder, т. е. законопроекте, которымъ известный действия, дотоле не наказуемый, признавались государственной изменой. Указывая, что эти действ1я совершены лордомъ Страффордомъ, Пимъ требовалъ придать закону обратное действие, т. е. осудить лорда Страффорда. Билль ве т е ч е т е одного месяца прошеле ве палате общине и затеме быле принять лордами, и, несмотря на чувство личной дружбы, связывавшей короля съ его ближайшимъ советникомъ, лордомъ Страффордомъ, Пиму удалось добиться утверждения билля королемъ и казни министра. 12 мая лордъ Страффордъ погибъ на эшафоте. Такой же исходе имелъ впоследствш bill of attainder противъ примаса королевства, Лода, Его обвинили,—совершенно неосновательно,—въ желати обратить Англ1ю въ католичество. 10 янв. 1645 г. Лодъ былъ казненъ. Парламентъ потребовалъ затемъ немедленнаго освобождения всехъ лицъ, задержанныхъ по постановлению того отдвлешя Тайнаго совета, которое известно было подъ именемъ „Звездной Палаты" и опираясь на которое лордъ Страффордъ правиле во весь 11-тшгвтний промежутокъ—между созывомъ парламента 1629 г. и новымъ парламентомъ 1640 г. Одновременно были приняты меры къ прекращению всякихъ дальнейшихъ преследован^ противъ лицъ, отказавшихся платить произвольные поборы. Въ тексте принятой декларации значится, что исконнымъ правиломъ было и остается следующее: „никашя субсидш, пошлины, налоги и сборы съ товаровъ, вво•эимыхе или вывозимыхъ, туземныхъ или иностранныхъ, не могутъ быть в з и маемы безъ согласия парламента**. Т а кимъ образомъ Долпй Парламентъ. окончательно решилъ споръ о томъ„ подходить ли подъ понят:е статута, 1297 г. и его запрета взимать съ подданныхъ налоги, на которые не последовало согласия парламента, i t сборъ таможенныхъ пошлинъ. Долпйс Парламентъ объявляеть, что всякаго! рода налоги, какъ прямые, такъ и: косвенные, не могутъ быть взимаемы; иначе, какъ съ соглаздя представительства. Этимъ самымъ быле решевъ существенный вопросъ конституцдоннаго права: разъ у правительства отнята возможность получения денегъ, помимо соглас1я парламента,—является необходимость постоянно обращаться къ нему за денежными средствами, безъ которыхъ не можетъ обойтись ни одно правительство. Это постановлеше было принято королемъ Карломъ, и этимъ самымъ былъ решенъ въ желательномъ для парламента смысле спорный вопросъ объ участии его въ косвенномъ обложенш. Ближайшимъ предметомъ заботе Долгаго Парламента было обезпечить частый созыве народнаго представительства и проведете таке называем а я трехгодичнаго акта, т. е. акта, по которому, и безъ соглатя короля, парламентъ, не собираемый въ т е ч е т е трехе лете, можете быть созванъ снова по инициативе, во 1-хъ, 12-ти лордове, или пэровъ королевства, а, ве случае ихъ нежелания, по иншидатнве высшихъ органовъ управления въ провинщи—шерифове—и высшихъ избираемыхъ органовъ управлетя въ городахе—городскихъ голове, или мэрове. Э Т О правило шло наперекоръ исконному началу, выраженному еще въ средше века, по которому король „начало и конецъ парламента" (rex est initium et finis parlamenti). Это— буквальное выражеше, употребленное ве своего рода наказе парламента, „Modus tenendi parlamentuim". Однимъ изъ первыхъ правиле этого наказа считалось, что никто, помимо короля, не можетъ созывать парламента. Отныне признано, что, если король не хочетъ созвать парламента, то 12 пэровъ королевства обязаны этимъ оза-