* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

627 Великобритания. 62S рахъ изумленный единогласиемъ оппозищи, решился взять приказе обратно. Последовавшая затеме неудача герцога Бекингема подъ Рошелью, въ которой заперлись гугеноты, и невозможность за беэденежьеме продолжить войну съ Францией, побудили короля разослать новыя призывный письма въ парламентъ. 76 человеке, заключенныхе ве тюрьму за нежелание платить принудительные займы, были выпущены на свободу, и изъ нихъ 27 выбраны въ депутаты вновь созваннаго парламента. Въ числе ихъ мы находимъ и лорда Вентворса. Парламентъ открыть былъ 17 марта 1628 г. речью, въ которой король требовалъ немедленнаго назначения субсидш, грозя въ противномъ случае обратиться къ т е м е средстваме, которыя, каке оне выразился, „самъ Богъ далъ ему въ руки, дабы онъ могъ спасти то, что безумие некоторыхъ частныхъ лицъ ввергло въ величайшую опасность". Но ранее произнесешя этой речи, на частномъ собранш у сэра Роберта Коттона члены парламента постановили не давать субсидий ранее, какъ после того, когда имъ удастся отстоять права подданныхъ, такъ грубо нарушенный правительствоме, и положить конеце дурному управлетю королевствомъ, вызванному неумелостью и нечестностью Бекингема. Согласно этому постановл е н ^ , юристы Коке и Сельденъ выступили се речами противе произвольныхеарестовеи внеслибилль.которымь запрещалось впредь держать кого-либо въ предварительномъ заключении въ административномъ порядке долее трехъ месяцеве и требовалась замена ареста залогоме по истеченш двухе м е сяцевъ со времени задержания. Можно сказать, это было началомъ того движения, которое завершилось только въ царствовате Карла I I издатемъ знаменитаго акта „Habeas C o r p u s " . Палата вотировала соответственныя резолюции. Одну—противъ того, чтобы арестъ свободнаго человека производимъ былъ беаъ укааатя причинъ къ нему. Другая резолюция гласить, что каждый арестованный имеетъ право требовать, чтобы ему позволено было представить заявление о необходимости отпущения его на свободу подъ зал о г е , — э а я в л е т е , совершенно однохарактерное се т е м е , которое будетъ допущено ве 1679 г. актомъ H a b e a s Corpus. Очень сильное впечатление произвела въ парламенте речь Томаса Венттворса, сказанная по случаю обсуждения этихъ резолющй. Въ этой р е ч и намечены были отдельный положетя, вошедшия въ составь выработанной^ парламентомъ Петицш праве. Въ числ е злоупотреблений, противъ которыхъ протестовалъ Вентворсъ, мы находимъ произвольные займы, незаконный заточения, принуждение нести службу за пределами государства, насильственное квартирование войска безъ согласия хозяевъ помещения. По предложению Кока н несмотря на эаявлет е короля, что онъ готовь дать свое царское слово въ соблюдение постановлений Велиикой Хартш о неприкосновенности личности и собственности гражданъ, но не считаетъ нужнымъ внесение новаго напоминания объ этомъ в ъ форме петиции о правахъ, парламентъ нашелъ необходимыме составить петицш; ве нее были внесены все упомянутый заявления. Ве Петицги о правахъ правительству ставится на виде целый ряде произведенныхе име нарушений т е х ъ конституционныхъ основъ, которыя выработаны были медленнымъ ходомъ исторш. Напоминая королю объ обещашяхъ, заключающихся еще въ статуте Эдуарда I „De tallagio поп concedendo" отъ 1297 г. и въ постановлении парламента отъ 25-го года правления Эдуарда Ш, осуждавшемъ произвольные займы, палата общинъ u палата лордовъ наu стаиваютъ на признании за англичанами впредь исконнаго права не шиатить никакихъ налоговъ, никакихъ прямыхъ податей или феодальныхъ пособие, иначе какъ по постановлений парламента. Петищя о правахъ возстаетъ также противъ дальнешаго заточешя, по распоряжению Тайнаго совета короля, техъ, кто отказывалъ королю въ ссуде требуемыхъ казною денегъ, кто отказывался вносить benevolences, осужденный еще въ царствовате Ричарда Ш. Ссылаясь на Великую Х а р т ш Вольностей, парламентъ