* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

617 Великобритания, 618 церкпи. Но у большинства парламентскихъ деятелей, принадлежавшихъ къ передовымъ сектамъ, не имелось никакого сомнения в е томе, что между Карломе I и французскиме правнтельствомъ существуете тайное соглашение, что при заключении брака се Генриеттой Mapiefl Карлъ I далъ обязательство приложить в с е свои старания къ тому, чтобы насильственно обратить А н г л ш въ католичество, и что средствами къ тому служили и поддержка имъ армишанства, и назначение архиепископомъ Лода, продавшаго, таке сказате, свою душу папе и французскому правительству. Бъ действительности, ничего этого не было,— было только желание Карла I , идя по стопамъ 1акова I, сохранить епископскую власть по политнческимъ соображениями Подобно 1акову I , онъ виделе в е монархическоме устройстве епископальной церкви средство для поддержания монархическаго принципа и въ делахъ светскихъ, н поэтому считалъ необходимыме не уступать пуританизму в е требовании заменить назначаемыхе епископовъ выбираемыми пресвитерами. Карлъ I с д в л а л е Лода въ 1627 г. тайнымъ советникомъ и поручиле ему одно время, за отъездомъ герцога Бекингема въ Рошель, исполнение обязанностей премьера. В е 1628 г. Лоде сдвлане быле епископомъ лондонскимъ, а въ 1633 г. примасомъ королевства, т. е. главой всей церковной иерархии. Другой причиной недовольства былъ, какъ уже сказано, бракъ Карла съ французской принцессой Генриеттой Марией, заключенный имъ еще въ последний годы жизни 1акова I . Какъ заботливый родитель, 1аковъ стремился къ тому, чтобы устроить свою семью выгодно во в с е х ъ отношешяхъ—и политическому и денежномъ. Сперва онъ имелъ въ виду принцессу испанскую,— что вызвало целую бурю въ парламенте,—и, наконецъ, после долгихъ усилий ему удалось обезпечить своему сыну счастье быть супругомъ французской принцессы, родственницы Людовика ХШ. Но и этотъ бракъ вскоре стале столь же неиопулярене, каке и не состоявшиеся браке се испанской принцессой. Ходили слухи, что оне сопровождался принятиемъ английскимъ правнтельствомъ тайнаго обязательства прекратить всяшя преследования по отношению къ католикамъ, и это обвинеше продолжало тяготеть надъ Карломе во все всемя его n p a i влеш'я, т е м е болве, что королева постоянно настаивала на этоме. Винить французскую принцессу за то, что она требовала прекращения преследований ея единоверцевъ,—мудрено. Объективный историкъ въ настоящее время можетъ сказать, что и Карлъ, и Генр1етта Mapia были правы, настаивая на распространение на католикове принципа свободы веры. Но, если вспомнить, о какомъ времени идетъ речь, какия кровавыя столкновения происходили въ течение X V I I века между католиками и последователями всякаго рода протестантскихъ толковъ, если вспомнить о драгонадахъ Людовика X I V по отношенш къ гугенотаме, т. е. о насильственномъ помещение войскъ въ ихъ домахе. съ цвлвю вызвать ихе обращение, то станете понятныме, почему пресвитериане въ Англш, т. е. т е же гугеноты, были преисполнены такой крайней враждебности по отношенш къ католикамъ. Мы присутствуемъ въ Англш при любопытнейшемъ явление: мы В И Д И М Ъ парламентъ, который сражается за свои В О Л Ь Н О С Т И И за прирожденный свободы англичанъ, дважды порываеть съ правительсвоме изе-за его нежелания признать эти вольности, и в е то же время борется съ нимъ и изъ-за того, что правительство хочетъ быть терпимымъ по отношению къ части английскихе гражданъ и заботится о распространении свободы с о в е сти на католиковъ. Парламентъ, отстаивающий народный вольности, права ч е ловека и гражданина, въ то же время не хочете слышать объ этой терпимости, и дважды повторяется отказъ англШскаго парламента въ терпимости— при Карле I и затеме при 1акове I L Переходиме затеме ке новыме столкновешямъ между парламентоме и королеме и т е м е законодательнымъ актамъ, которые были вызваны этими конфликтами. Самымъ крупнымъ изъ этихъ актовъ является Петиция о правахъ. Необходимо выяснить, чемъ обу-