* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

577 Великобритания. 578 cities in the time of Edward Ш, by Thomas Elliot, Archeologia, т. X X , стр. 524). За нсключешемъ Лондона, в ев перечисленные города лежатъ въ восточной половине Англш. Незначительность обнаруженнаго налоговыми свитками числа ихъ жителей объясняется теми размерами, каюе приняла смертность, вызванная чумою. Сибомъ (Fortnightly Review, edited by Lewes, 1865, сент. 1 и 1866, февр. 15) полагаетъ, что среднимъ числомъ „черная смерть" унесла съ собою въ различныхъ частяхъ Англш не менее половины населения. Несомненно, однако, что съ наибольшею интенсивностью она должна была проявить свое д-brtcTBie въ городскихъ центрахъ, где, при большей скученности, не было въ то же время техъ r n r i e пическихъ условий, которыя препятствуютъ распространен!™ зарааы въ наше время. Немудрено поэтому, если о некоторыхъ городахъ, какъ, напр., о Гентннгдоне, мы уэнаемъ, чтс въ нихъ не осталось въ живыхъ и четвертой части населешя (Stow's Chronicle, подъ 1349 г.), а о другихъ, какъ, напр., о 1оркв (Parliament petitions) временъ Генриха V I , подъ 1450 г. въ одной иаъ хроникъ значится, что более 50 т. человекъ были погребены въ одинъ годъ на кладбище. Для насъ, впрочемъ, важно не то, какъ велика была населенность английскихъ городовъ во второй половине X I V в., а въ какой части страны были расположены наиболее значительные изъ нихъ. Мы видимъ, что то была восточная половина Англш. Постепенный упадокъ городовъ въ этой части страны проследить не трудно; для этого достаточно одного внимательнаго изучения парламентскихъ пе¬ тиций, статутовъ и государственныхъ бумагъ эпохи Тюдоровъ. Съ конца X V века Норвичъ, эта колыбель усовершенствованнаго шерстяного производства, принесеннаго сюда фламандскими поселенцами временъ Эдуарда III, и близъ него лежашде города лриходятъвъ заметный упадокъ. Причиной тому статутъ отъ 2 г. правления Генриха V I I считаетъ законъ, которымъ во времена Генриха I V въ интересахъ зем левладельцевъ ограничено былопра- во отдачи детей въ ремесленники. Только лица, владевший доходомъ въ 20 шиллинговъ съ земли и ренты, сохранили, въ силу этого меропр1ят!я, право отдавать сыновей или дочерей въ обу46Hie ремеслу. Результатомъ запрета явился упадокъ важнейшаго иэъ городскихъ цеховъ, цеха суконщиковъ и портныхъ. Къ этой причине, какъ видно изъ содержания другого статута, отъ 6-го года правления Генриха V I I I , присоединилась новая, более общаго характера: иностранцы стали вывозить шерсть изъ Норфолька въ Голланд1ю и Зеландш, что, разумеется, не могло не отразиться на судьбе важнейшаго изъ видовъ промышленной и торговой ! деятельности графства и повело за собою упадокъ большинства его городовъ. Только что приведенныя соображения заслуживаютъ того, чтобы мы остановились на нихъ бол Ье подробно. И законъ Генриха I V , и мероприят1я его преемниковъ одинаково указываютъ на то, что упадокъ Норфолька и близко лежащихъ къ нему городовъ стоить въ причинной связи съ переменами, происшедшими въ направлеши и разм*рахъ шерстяного производства. Давая частное объяснете тому застою, какой въ последнее время проявился въ этомъ производстве на протяжении всего Норфолькскаго графства, историки упускаютъ изъ виду одну общую причину, на которой съ полнымъ основашемъ настаиваете Роджерсъ и которая объясняете собою не только запустенье восточныхъ, но и быстрое возрастание западныхъ городовъ Англии. Съ XVcтoл. английская шерсть постепенно перестаетъ служить только матерьяломъ для выделки фландрскихъ и флорентинскихъ тканей; законодательство принимаете меры къ запрещенш ея вывоза въ сыромъ виде, и запросе на более усовершенствованный домашшя сукна начинаетъ возрастать съ каждымъ годомъ. Но опытъ убеждалъ въ томъ, что высшаго качества шерстяныя ткани изготовляются по преимуществу въ влажныхъ местностяхъ, какими являются западныя графства Англии, и немудрено, если шерстяное производство начинаетъ пршбретать обширные размеры въ Манчестере, Лидсе, Ливерпуле, Шрьюсбери, Боль1 19 8