* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

569 В ел и кобритан f я. 570 появления новыхъ видовъ производства, но и постепеннаго распространения промышленной деятельности изъ городовъ въ села. Жалобы на этотъ счетъ встречаются не разъ въ парламентскихъ петиидяхъ и статутлхъ, у поминаю щихъ объ упадке т е х е или другихе городовъ ве виду распространения на соседшя съ ними села производстве, которыя дотоле составляли главное занятие ихъ жителей. Промышленная политика государства борется се этимъ движешемъ, стремится поддержать средневековую и сключительность и обособленность города отъ села. Подобно тому, какъ сольския производства согласно ходячему воззрению должны быть ограничены пределами села, таке точно городския, въ частности промышленность и торговля, какъ доставляющий средства для горожанъ, не должны выходить, по распространенному воззрешю, за пределы города. Отсюда запрещение гильдейскими статутами принимать въ число учениковъ крестьяне и проведение т е х е же запретовъ парламентскими постановлениями о рабочихъ. Очень благодарный матерьялъ для иллюстрации господствующей въ X V I в. теории даетъ петиция, представленная королю Эдуарду V I въ 1549 и 1550 годахъ. Въ ней весьма определенно высказываются только что упомянутыя мысли. тельныхе союзовъ взаимной помощи, какими они были на первыхъ порахъ, цехи становятся замкнутыми сообществами, главной задачей которыхъ является ограничеше производства небольшиме числомъ налнчныхъ членовъ. Общность такихъ явлешй можно было бы иллюстрировать фактами иэъ одновременной истории цеховъ во Францш и Германш. Въ среде самиихъ цеховъ вполне вырабатывается различие между предпринимателемъ и рабочнмъ уже въ X V I в е к е . Рядъ м е р ъ стьсняеть приемъ неограниченная числа учешиковъ, удлиниетъ сроки ученичества, cou-пращаете его для детей мастера, наконецъ, вводить требование известнаго капитала для каждаго у ч е ника, который хочете сделаться мастероме. Правительство не только не борется съ этой тенденцией гильдейскихъ сообществъ, но всецело усваиваете ее; отражениемъ этого является статутъ о рабочихъ, изданный въ правление Елизаветы. Развитие торговой деятельности сказывается по преимуществу въ создании новыхъ иноземныхъ рынковъ для английскихъ товаровъ и въ устранении конкуренции для внЬшняго вывоза со стороны иностранныхъ купцовъ, преимущественно ганзейскихе. Новыми* заграничными рынками являются Россия, Варвар1йския владения, острова А д р1атическаго побережья, до некоторой степени Персия, а на западе Канарскиеострова, Португалия и въ слабейшей степени Испания. Ограничениеиностранной конкуренции во внешней торговле выступаетъ не только въ закрытии такъ наз. S t e e l y a r d , или Ганзейской конторы въ Лондоне, но и въ перенесении м о нопольная торга английскими товарами съ континента Европы въ Англию, что, впрочемъ, имеетъ место лишь в ъ конце X V I века. По показаниямъ Гвичч1ардини производство оптоваго обмена английскихъ товаровъ на иностранные доставляло въ Антверпене въ X V I в. занятий более ч е м ъ 20 тысячамъ иностранцевъ; при переносе этого торга в е А н г л ш иихъ съ удобствомъ заменили англичане. Естественная тенденция промышленнаго производства къ распространению встречаетъ, по крайней мере, какъ временное препятствий, строго поддерживаемую правительствомъ цеховую исключительность, ограничивающую занятие промыслами городскими промышленными сообществами. Общий результатъ обоихъ течений, т. е. монополизации промышленности и торговли въ рукахъ цеховъ и привилегированныхъ компаний, съ одной стороны, и поддержки средневековой обособленности города отъ села, съ другой, состоитъ въ сосредоточенш промышленнаго производства въ немииопихъ рукахъ, а, следовательно, въ сокращении числа лицъ достаточныхъ. Сосредоточете права иноземной т о р Въ томъ же направлеши действуетъ и самопроизвольная политика самихъ говли въ рукахъ членовъ привилегицеховъ. Изе религйозно-благотвори- рованныхъ компатй имеете своимъ