* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

547 Великобритания. (Pkilipp Stubbs, Anatomy of Abuses, т. I I , стр. 27 и 28). „Даже въ тьх-ъ поместьяхъ, въ которыхъ общинными угодья еще не огорожены, бедные получаютъ отъ нихъ немного выгоды,—говорить въ свою очередь Гаррисонъ,— такъ какъ богатые и сильные вытравляютъ пастбище своимъ скотомъ, посылая на него несметное число овецъ и рогатаго скота, несравненно ббльипе е противъ того, какое полагается имъ по обычаю" (Harrison, „Descruption of E n g l a n d " , т. I , стр. 179). „Отъ трехъ золъ более всего страдаетъ гражданский быть англичанъ,—пишетъ авторъ памфлета, озаглавленнаго „Скорбное прошете парламенту":—отъ того, во-первыхъ, что дворяне и джентльмены сделались фермерами и захватили въ свои руки заработокъ бедныхъ общинъ; отъ того, во-вторыхъ, что алчные арендаторы соединяютъ ферму съ фермой, тогда какъ каждая въ отдельности и безъ того слишкомъ велика; наконецъ, въ-третьихъ, отъ того, что у владьльцевъ коттеджей лэндлорды и фермеры отняли прилегающую къ ихъ усадьбамъ землю, такъ что имъ негде даже выпасти корову' . 1 ображете: „Говоря по правде, я, который не счелъ нужнымъ загородить моего поля и продолжаю сеять на немъ пшеницу, едва-ли былъ бы въ состоянии уплатить ренту лэндлорду, если бы не держалъ еще небольшого стада овецъ, свиней, а также гусей и куръ, которые въ сложности доставляють мне больший доходъ, чемъ весь хлъбъ, поступающий съ моего участка". Въ интересахъ расширешя овцеводства помещики попрежнему не останавливаются ни передъ огораживашемъ открытыхъ полей и общинныхъ угодий, ни передъ искусственнымъ прекращенйемъ системы оброчнаго владътя крестьянъ, копигольда, отъ чего слъдуетъ разрушение усадебъ и исчезновение цълыхъ селетй. Вместо того, чтобы дать подданнымъ примерь сохранения старинныхъ, освященныхъ обычаемъ порядковъ, Филиппъ и Мария сами предписываютъ управителямъ своихъ помъст1й въ Корнваллисъ сдавать на правахъ фригольда во временную аренду земли, дотоле состоявший въ пользовании копигольдеровъ, и ссылаются при этомъ на то, что такой порядокъ распоряжения землею всеми признается несравненно более выгоднымъ. Во все время правления Елизаветы процессъ огораживания и замены копигольда лизгольдомъ, или аренднымъ держашемъ, продолжаетъ совершаться почти безпрепятственно. „Благодаря обращетю пахотей въ пастбища—жалуется Филиппъ Стёбсъ,—почти целыя графства сосредоточиваются въ рукахъ одного арендатора-овцевода, и бедные крестьяне не всегда могутъ удержать за собою даже столько земли, сколько имъ нужно для прокорма одииой или двухъ коровъ. Тогда какъ прежде у крестьянъ были свои обширныя угодья, въ настоящее время все—въ частной собственности, все въ рукахъ немногихъ алчныхъ джентльменовъ, которымъ, кажется, всегда всего мало. Не редкость встретить между ними такихъ, которые разрушаютъ жилища крестьянъ, сносять селения, упраздняютъ целые приходы, оставляя на месте только пастуха съ его собакой да стада овецъ, нередко въ 10 и даже 20 тысячъ головъ" Что въ приведенныхъ свидвтельствахъ нельзя видеть т е х ъ преувеличений, которыя такъ обычны въ сочиненияхъ подобнаго рода, лучитшмъ доказательств о мъ тому служатъ факты въ роде следую щихъ: В Ъ ноябре 1582 г. жители поместья Блиборо представляютъ въ Тайный советъ следующаго рода искъ противъ лзндлорда: „Онъ загородилъ пятьсотъ акровъ земли, служившнхъ дотоле общиннымъ выгономъ. Огораживая свое поле, онъ прихватилъ и земли фригольдеровъ, лежавший чреэполосно съ его землями, а также церковную землю (или такъ наз. glebe-lands). Издревле проведенный дороги имъ загорожены. Валежникомъ и хворостомъ пользуется исключительно одинъ лэндлордъ. Онъ же отнялъ у поселянъ право свободнаго пользования водопоемъ и обложилъ ихъ за него денежнымъ взносомъ. Устроенное имъ помещение для кроликовъ грозить вытравлетемъ npuiлегающихъ къ нему нивъ фригольдеровъ. Открытый дотоле поля обведены загородями; земледелие на нихъ