* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

533 Великобритания. 534 целью два указа. Первымъ, изданнымъ для острова Уайта, запрещено было держать въ личномъ завъдывати участокь земли, приносяшдй более 10 ф. годового дохода; вторымъ, депств1е котораго распространено было на всю Англию, приказано было сохранять въ полномъ составе со всеми постройками в с ь фермы, имеющая по меньшей м ь р е 20 акровъ земли. Объ этихъ двухъ мерахъ Бэконъ выражается такимъ образомъ: король и парламентъ не сочли нужнымъ запретить огораживания, что было бы равносильно установлению препятствий къ усовершенствованию хозяйства. Не признали они также полеэнымъ сделать хлебопашество обязательнымъ занят1емъ, такъ какъ это значило бы вести борьбу съ природою и личною выгодой. Они приняли только меры къ устранешю техъ видовъ огораживашя, которые въ конечномъ результате грозили запустЬниемъ и обезлюденьемъ королевства (Bacon, „ History of Henry V I I " ) . Санкщей указамъ служило следующаго рода предписаше: при неисполнеши требований короля и парламента ближайишй сюзеренъ провинившагося владельца вправе былъ захватить половину его участка и держать за собою до возстановлешя на немъ прежнихъ порядковъ хлебопашества и поселения. Какъ плохо были проведены на практике вышеизложенный мероприятия, можно судить на основанш следующихъ данныхъ. Въ 1517 г. комиссары, посланные въ графства Норфорлькъ, 1оркъ, Герфордъ, Саусгемптонъ, Стаффордъ, Беркъ, Глостеръ и Кембриджъ для собирания сведений о томъ, сколько земли съ 1485 г. обращено было изъ пахоти въ пастбище, обнаруживаютъ тотъ фактъ, что десятки тысячъ акровъ, тридцать л е т ъ наэадъ 6biBinie подъ обработкою, ныне лежать впусте. Немудрено поэтому, если, издавая въ 1514 и 1515 гг. новые указы противъ сокращения района возделываемой площади, Генрихъ V I I I открыто заявляетъ, что пахоти продолжаютъ переходить въ пастбища и что число крестьянскихъ усадебъ сокращается съ каждымъ годомъ. Въ 1897 г. отпечатаны были Ли- дамомъ подлинные протоколы указанныхъ комисЫй 1517 г. Имъ было поручено разследовать вопросъ о томъ, кого изгнали помещики съ своиихъ держаH i f t u какия земли, ранее занятыя креu стьянами подъ пахоть, обращены были въ пастбища, въ связи съ чемъ стояло C H e c e n i e крестьянскихъ усадебъ. Работая надъ этими отчетами комиссаровъ, впервые имъ открытыми, Лидамъ установить, что отъ 1485 по 1500 г. 15.709 акровъ подверглись огоражнвашю въ граф. Норсгэмптонъ, Бекннгемъ, Оксфордъ, Уоррикъ и Беркширъ. Изъ этого числа 13.300 сълишнимъпоступили подъ пастбища. Съ 1500 по 1517 г. въ этихъ пяти графствахъ было огорожено 24.611 акровъ и изъ нихъ 17.000 обращены подъ пастбища. Въ Стаффорде, въ восточной части 1оркшира, въ графствахъ Кембриджъ, Глостеръ, Норфолькъ, Герфордъ и Шропширъ за 30 летъ, отъ 1486 по 1517 г., также подверглись огораживашю 19.470 акровъ, и частью на нихъ заведено овцеводство.—На основании этихъ данныхъ, покрывающихъ лишь относительно небольшой перюдъ времени, трудно притти къ какому-либо заключешю о размерахъ, каше огораживание, сносъ крестьянскихъ усадебъ и упразднеше пахоти приняли въ царствоваше Генриха V I I и его сына, а темъ более въ течение всей эпохи Тюдоровъ. Темъ не менее, рядъ писателей старался ослабить впечатлеше, производимое обличителями XVIв., указывая, что зло — если считать имъ упразднеше м1рскихъ пользований — было, сравнительно, ничтожно. Я полагаю, что данныя, обнародованный Лидамомъ, при всемъ ихъ интересе, слишкомъ рано обрываются, чтобы на основанш ихъ можно было изменить обитую оценку хотя бы самаго размера движения, столь приковавшаго къ себе внимание современниковъ (см. Ъеadam, „Domesday of inclosures" и Abram, „Сощальный быть Англш въ X V в е к е " , стр. 27 и 28). Можно сказать только одно, что об щая сумма акровъ, отнятыхъ у земледелия, какъ ее выясняють показания комиссаровъ, далеко не такова, чтобы мы вправе были думать, что процессъ, о которомъ въ настоящее время идеть речь, приняль уже ко второму деся-