* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

371 Великобритания. 37 2 годаря которымъ крвпостное держаше (tenementum i n villenagio) перешло въ оброчное (copy-hold). Отъ начала X V в., если не отъ конца X I V , аббатство въ E d m o n d b u r y входить въ такой договоръ съ крестьянами нъкоторыхъ изъ своихъ помъспй; въ немъ значится, что впредь работы виллановъ заменены будутъ денежными платежами такимъ образомъ, что за каждый изъ трехъ дней работы, производимой ими еженедельно, какъ летомъ, такъ и зимою, они обязаныплатить одинъ динарий; осенний рабочий день ценится дороже, а именно въ полтора динария. Всякая работа, производимая съ помощью собственной лошади, оценивается въ одинъ динар1й, тогда какъ ручная — всего въ полдинар!я. Переводъ натуральныхъ сборовъ на денежные производится благодаря предварительной оценке стоимости продуктовъ, очевидно, согласно ихъ рыночнымъ ц е намъ. Ко времени Эдуарда I V переводъ повинностей въ денежный оброкъ представляетъ собою уже довольно обычное явление. Съ этого времени одно отсутствие судебной или исковой охраны продолжаете отличать copy-hold отъ свободнаго держашя (socage), но и въ этой охране вскоре перестаеть чувствоваться недостатокъ. Литльтонъ, который пишете свойтрактатъоземельныхъ держанияхъ въ начать X V I в., еще отказываете копигольдерамъ въ праве вчинять иске противъ помещика, но говорить, что между судьями встречаются и T a K i e , которые признають возможность подобнаго иска. Но, параллельно съ этимъ переходомъ отъ барщины къ оброку, идеть и сосредоточ е т е прежнихъ крестьянскихъ надвловъ въ рукахъ помещика или его фермера, и огораживаньеихъ вопреки стародавнему обычаю, по которому вся надельная земля лежала открытымьполемъ. Mnorie изъ прежнихъ „коновъ" (wongs), ранее раздвленныхъ на равные паи, сосредоточиваются всецело въ рукахъ немногихъ крестьянскихъ дворовъ. Этотъ процессъ округлешя отмеченъ и въ одной хронике, текстомъ которой воспользовался проф. Охеньковсюй (Ochenkowsky, „Englands wirtschaftliche E n t w i c k e l u n g i m A u s gange des Mittelalters". I e n a , 1870, стр. 37); въ ней говорится, что въ графстве Уоррикъ, тамъ, г д е прежде, во времена Эдуарда I, было до 80 крестьянскихъ усадебъ, теперь, въ середине X V в., не осталось и четвертой части; г д е было 27 — у ц е л е л а одна, а г д е 1 2 — н и единой. На м е с т е снесенныхъ деревень стоять о д й н о т е помещичьи дворы. Въ протоколахъ вотчинныхъ судовъ X V в. весьма часто упоминается о возведети изгородей, препятствующнхъ выпасу скота; въ числе действШ, которыми ознаменовалось крестьянское возсташе 1381 г., весьма обычнымъ является разрушение изгородей; въ бумагахъ Тайнаго совета короля отъ временъ Эдуарда Ш встречаются также сетовашя на то, что отрицаше права общиннаго пользовашя скошенными нивами и лугами грозить крестьянамъ полнымъ разорешемъ. Разд а ч е помещиками отдельныхъ участковъ пустоши въ обработку и огораживанш общинныхъ угодий английские крестьяне обязаны значительнымъ сокращениемъ т е х ъ имущественныхъ выгодъ, к а т я связаны были съ существоватемъ надельной системы. Борьба съ этими огораживаниями началась уже давно: еще Генрихъ HI въ Мертонскомъ статуте запрещаете помвщикамъ обращать пустоши подъ новь каждый разъ, когда нвтъ возможности оставить въ рукахъ держателей земли достаточнаго Bbunaca(suffucienspastura); при Эдуарде I морское пользоваше крестьянъ получило защиту того же статута. Особенно обычными сделались огораживания къ концу X T V века. Въ эпоху Ланкастеровъ они стали производиться и насильственно, почему Ричардъ I I I въ своей тронной речи эаявилъ о намерении принять меры противъ нихъ, чтобы воспрепятствовать дальнейшему удалению крестьянъ изъ поместШ, Помещики, очевидно,дорожили прежними порядками надвльнаго пользоват я , пока оно было связано съ несет е м ъ барщины; по прекращены же ея они нашли для себя более выгод нымъ отдавать землю въ краткосрочную аренду; имя этимъ новымъ арен-