* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1129 Вексель. 130 ч т е т с я почти только въ области торговыхъ сношения съ иностранными фирмами. Обраацомъ служить следующей текстъ: „Петербургъ, 24 ноября 1911 г. Вексель на 2.000 рублей. По предъявлеши сего В. заплатите Московскому купцу Петру Ивановичу Васильеву (ремиттентъ) две тысячи рублей въ городе Вязьме. Ярославскому купцу Николаю Сидоровичу Иванову (трассата) въ г. Вязьме. Петербургский купецъ Иванъ Сергеевиче Степановъ (трассанта)". Какъ въ германскомъ, такъ и въ русскомъ праве оба типа В. подлеж а т ь почти во всехъ отношешяхъ общиме нормамъ и оба называются Wechsel, вексель. Другия законодательства проводить болёе заметную грань между ними и обозначаютъ ихъ различными терминами, напр. французское и англ1йское: простой В . — b i l l e t a ordre и promissory note, а переводн ы й — l e t t r e de change и b i l l of exchange. I . Исторъя Б. В. возникъ въ средHie века. Попытки отнести его корни къ древнему M i p y лишены почвы. Родиной В. были романсшя страны побережья Средиземнаго моря, преимущественно Итал1я, г д е В. сложился въ ХН ст. отчасти подъ влиятемъ арабскихъ юридическихъ мотивовъ, но затемъ развился вполне самостоятельно на почве купеческаго обычая. Поныне споренъ вопросъ, какой типъ В. возникъ раньше—простой или переводный. Вероятнее первое. Уже средневековое назвате В . — c a m b i u m — указываете, что поводомъ къ возникновешю его послужила необходимость часто прибегать къ размену денегъ, который самостоятельно чеканились тогда каждымъ мелкимъ итальянскимъ гоеударствомъ-городомъ. Наряду съ этимъ торговцу приходилось считаться съ постоянной опасностью въ пути отъ сухопутныхъ и морскихъ разбойниковъ или отъ неприятельскихъвойскъ, одинаково грабившихъ всехъ проезжихъ.Первоначальной формой В. было, повидимому, нотар1альноеобещаше м е нялы-банкира, данное купцу, внесшему ему сумму денегъ въ местной валюте, уплатить затемъ соответствующую сумму въ другомъ городе, въ тамош- н е й валюте, лицу, которое укажете внесший деньги купецъ. Свое обязательство банкиръ выполнялъ либо черезъ посредство фшпальнаго отделения въ м е с т е платежа, либо, гораздо чаще, черезъ посредство другого банкира въ м е с т е назначения. Обмениваясь подобными поручешями, они сокращали необходимость пересылки депегъ изъ города въ городъ. Первый банкиръ долженъ былъ, конечно, послать поручение второму произвести уплату. Письмо, въ которомъ онъ извещалъ его объ этомъ (оно-то первоначально называлось траттой), онъ передавалъ для пересылки по назначение купцу, внесшему деньги, передъ которымъ онъ обязался. Поэтому-то последний и былъ названъ ремиттентъ, пересылаюпидй. Въ письме указывалось еще лицо, которое должно было предъявить его въ м е с т е назначения (корреспонденте купца-кредитора). Это четвертое лицо именовалось презептантомъ, предъявителемъ. Постепенно отношетя стали упрощаться. Основываясь на купеческихъ обычаяхъ, суды стали признавать, что одного упомянутаго выше уведомительна™ письма достаточно, чтобы обосновать требоваше, хотя бы первоначальнаго обязательства не было выдано. Затемъ перестали указывать въ тратте особаго презентанта, предоставляя ремиттенту самому указать его. Начиная съ X I V в. установился обычай предварительно, еще до наступления-срока платежа, предъявлять тратту плательщику, съ целью удостовериться, согласенъ ли онъ въ сроке исполнить данное ему поручеше, т. е. акцептуетъ ли онъ тратту. Этотъ обычай развился въ особенности подъ влиятемъ оживленнаго вексельнаго оборота на ярмаркахъ въ Шампани и въ Лаоне, пропветавшихъ съ ХШ по X V I ст. и оказавшихъ вообще громадное ьмпявте на развит1в и объединеше вексельныхъ обычаевъ Зап. Европы, такъ какъ на эти ярмарки собирались купцы и банкиры (campsores) всехъ культурныхъ странъ. На ярмаркахъ же установились особенно строше приемы взыскания по В., а также обычай удостоверять при HOTapiyce и при свидвтеляхъ, протестовать, фактъ отказа въ 5 е