* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

3 Варяги. 4 п о л ь з у , б ы л ъ академикъ Г. 3 . Б а й е р ъ (с-и.). Онъ считалъ в а р я г о в ъ не за о с о б о е племя, а в и д ъ л ъ в ъ нихъ благ о р о д н ы х ъ и з ъ Скандинавш и Д а н ш , с о ю з н и к о в ъ и наемниковъ р у с с к и х ъ . В с л ъ д ъ за Б а й е р о м ъ норманское п р о исхождение в а р я г о в ъ защищали Г. Ф . Миллеръ, Штруие-детПирмонъ, Тунманнъ, Шлецеръ, Карамзинъ, Френъ, в о с п о л ь з о в а в п п й е я в п е р в ы е арабскими п и с а т е л я м и , К р у г ъ , П о г о д и н ъ , Куникъ, Ш а ф а р и к ъ , Миклошнчъ, Васильевский и др. Въ новейшее время доводы норм а н с к о й т е о р ш н а и б о л е е полно и з л о жилъ д а т с ш й ггрофессоръ В и л ь г е л ь м ъ Т о м с е н ъ въ т р е х ъ с в о и х ъ л е к щ я х ъ о лроисхожденш русскаго государства ( п е р е в е д е н ы в ъ „ Ч т е н . Общ. и с т о р . и д р е в н . Р о с с . " за 1891 г., I ) . Главнъйшле д о в о д ы норманской т е о р ш слъдуютдде: 1) С в и д е т е л ь с т в о р у с с к о й л е т о п и с и : „ п о с е м у же м о р ю варяжскому седятъ варязи", а с о с е д и и х ъ „ с в е й , урмане, г о т е , р у с ь , англян е " . Р а з с к а з ы в а я о п р и з в а н ш князей, л е т о п и с ь г о в о р и т ь : „ и д о ш а за м о р е къ в а р я г а м ъ - р у с и , с и д е бо ся зваху т ь и в а р я з и р у с ь , яко се д р у з ш з о в у т с я с в е й , д р у з ш же англяне, урмане, д р у з ш г о т е , тако и с и " . 2) С в и д е т е л ь с т в а латинскихъ летописей. Продолжение Бертинской летописи упоминаетъ подъ 839 г. о п р и х о д е къ Л ю д о в и к у Б л а г о ч е с т и в о м у п о с л о в ъ визант1йскаго и м п е р а т о р а Теофила. В м е с т е с ъ ними Т е о ф и л ъ прислалъ к а к и х ъ - т о л ю д е й , к о т о р ы е называли с в о й народъ Rhos, а к н я з я с в о е г о хаканомъ. Они заявили о с в о е м ъ желанш в о з в р а т и т ь с я д о м о й ч р е з ъ Г е р м а т ю , а н е прежнимъ пут е м ъ , какимъ пришли в ъ В и з а н т п о . И з ъ разспросовъ этихъ людей Л ю д о в и к ъ узналъ, ч т о они ш в е д ы . В ъ названии и х ъ князя хаканомъ одни и з ъ н о р м а н и с т о в ъ в и д я т ъ и с п о р ч е н н о е сканд и н а в с к о е имя H a k o n , другие—коганъ, н а з в а т е правителей у х о з а р ъ и аваровъ, которымъ греки могли назвать п р а в и т е л я р о с с о в ъ . Д р у г о е важное с в и д е т е л ь с т в о кремонскаго епископа Л ь у т п р а н д а (ум. въ 972), к о т о р ы й х о р о ш о зналъ виэантШстя отношешя и въ с в о е м ъ A n t a p o d o s i s , писанномъ м е ж д у 958 и 962 г., г о в о р и т ь : „ е с т ь о д и н ъ нар о д ъ въ с е в е р н ы х ъ с т р а н а х ъ , к о т о р ы й г р е к и , по е г о ф и э и ч е с к и м ъ о с о б е н н о - с т я м ъ , н а а ы в а ю т ъ р у с с а м и ( р у с ы м и , гтдsios), м ы ж е , по м е с т о п о л о ж е н и ю , н а з ы ваемъ ихъ норманнами — северными людьми, такъ какъ по-немецки nord означаеть съиеръ, a man—человекъ". 3) Арабск1е п и с а т е л и мало г о в о р и т ь о национальности р у с с о в ъ , но о т л и ч а ю т ъ ихъ отъ славянъ. Норманисты указыв а ю т ъ , ч т о о п и с а т е в н е ш н я г о вида и о б раза жизни р у с с о в ъ у арабскихъ писателей ( И б н ъ - Д а с т ъ , И б н ъ - Ф о ц л а н ъ ) б о л ь ш е н а п о м и н а е т ъ скандинавовъ, ч е м ъ славянъ. И з ъ с в и д е т е л ь с т в а Ибнъ-Хордадбаха можно заключить, что р у с с ы жили н е на ю г е , а г д е - т о на с е в е р е , въ верховьяхъ Волги. Есть и з в е с т и у арабскаго географа Якуба (Ахмегь-ЭльК а т и б ъ ок. 8 9 0 ) о н а п а д е н ш в ъ 844 г. р у с с о в ъ на С е в и л ь ю . Т а к ъ какъ и з ъ д р у г и х ъ и с т о ч н и к о в ъ и з в е с т н о о нападении в ъ э т о м ъ г о д у на С е в и л ь ю нормановъ, то норманисты полагаютъ, ч т о арабсшй географъ употребилъ назваыге р у с с ы к а к ъ с д е л а в ш е е с я о б щ е у п о т р е б и т е л ь н ы м ъ н а в о с т о к е для н о р мановъ. 4) И з ъ визант1йскихъ и с т о ч никовъ норманская теор1я особенно о п и р а е т с я на I X г л . „ О б ъ у п р а в л е н ш импер1ею" ( D e a d m i n i s t r a n d o i m p e r i o ) императора Константина Порфиророднаго, который, при описанш днепровс к и х ъ п о р о г о в ъ , с о о б щ а е т ъ два названия—русское и славянское. Отсюда видно, что онъ различалъ э т и д в е нар о д н о с т и . Русская н а з в а ш я п о р о г о в ъ з в у ч а т ь не по - славянски и о б ъ я с н я ю т с я и з ъ г е р м а н с к и х ъ корней: У л ь в о р с и , Г е л а н д р ы , Эйфоръ, Ваюуфоросъ, Л е а н т и , С т р у к ( в ) у н ъ . Ч т о к а с а е т с я славянскихъ назвашй, то въ нихъ слыш а т с я , д е й с т в и т е л ь н о , славянсше корни: Есупи(неспи),Островунипрахъ,Неясить, В у л н и п р а х ъ , В е р у т з и , Напредзи. 5) И м е н а п е р в ы х ъ р у с с к и х ъ князей и и х ъ д р у ж и н н и к о в ъ п о ч т и в с е скандинавскаго происхождешя: Рюрикъ ( H r b r e k r ) , Т р у в о р ъ ( T h o r v a r d r ) , Олегъ ( H e l g i ) , О л ь г а ( H e l g a , у Константина П о р ф и р о р о д н а г о ""ЕХуа), И г о р ь ( I n g v a r r ) , А с к о л ь д ъ ( H o s k u l d r ) , Д и р ъ ( D y r i ) и т. д. Томсенъ старается пр1урочить эти имена къ о п р е д е л е н н ы м ъ даже м е с т н о с т я м ъ Скандинавскаго п о л у о с т р о в а . T e o p i H н о р м а н и с т о в ъ еще в ъ X V I I I ст. вызвала возражешя со стороны Тредьяк о в с к а г о и Л о м о н о с о в а , г л а в н ы м ъ об-