* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

215 Болгарская литература. 2i*j Блиэокъ кь Вазову Величковъ. написавший „Цариградски сонети" (1890), „Писма отъ Римъ"(1895) и издававший „Летописи". Иекусныйораторъ и публицистъ, онъ былъ и художественно образованнымъ н раавнтымъ пнсателемъ. Весьма оригинальнымъ поэтоме-мыслителемъ и фнлософомъ я в л я е т е Михайлоаскгй, Стоя нъ (род. въ 1851 г.). Онъ нач. произвед., въ кот. господствуете пессимистическое настроение („Поэма зла", обработка легенды о грехопадении, „Novissuma verba", „Книга безъ заглавие", „Философически сонети"), но у болгарской публики сталъ особенно популяренъ сатирическими произведениями, каковы „Книга за българский народе", „Книга за оекербените и онеправдашгтв", „Източни легенди". Сатира поэта и м е е т е политическое значение. Въ „Книге за бълг. народе" очевидны намеки на Фердинанда и Стамбулова, противе которыхе она направлена. Одине и з е последниихе его сборникове „Оте провала кеме провала" бичуете недобросовестность печати. Михайловский, при богатстве и глубине содержания своихе произведений, силе выражения, превосходно влад е е т е стихоме, и неудивительно, что критика высоко ставите его среди современныхъ писателей. Рядомъ с е Михайловскиме след. назвать Алеко Коксмаптипова (18S3—97), безвременно погибшаго талантливаго болгар, писателя-юмориста. Оне начале живо написанными путевыми очерками „До Чикаго", прекрасно перев. Пушкина, Лермонтова и с е франц.—Мольера, Коппе. Но особенныме успехоме пользуется его „Бай Ганю". Это типе полуобразоваянаго болгарина, с е грубыме вкусоме и привычками невоспитаннаго человека. Его похождения во время путешествия на Пражскую выставку, ве В е н е , в е Праге, потоме в е Россш, его подвииги какъ болгар, гражданина разсказаны с е неподде.тьнымъ юморомъ и въ то же время исполнены правдивости. Изъ другихъ болгар, писателей, какъ лирический поэтъ, пользуется известностью Пенчо Славейковъ. Одни его стихотворений написаны на общеевропейский культурный темы, другия на сюжеты пзъ народной поэзии. Они отли- чаются заботливой отделкой внешней формы и поэтическаго языка, И з е младшаго поколения выделяются лирики К. ХристовъиЯворовъ. К. Христовъ (род. въ 1875 г.), в е своихе первыхе опытахе проявиле блестящий таланте, смелость фантазии, художественность формы и легкость стиха. Заслуживаюте внимания стихотворения на славянски'я темы, редкий и въ другихъ елавянскихъ литературахъ. Къ сожалению, въ последнее время въ его поэзш обнаружилось преобладание чувственныхъ мотивовъ, внушающее болгар, критике опаееше аа дальнейшую судьбу его творчества. Лирика Яворова (род. ок. 1876 г.) отмечена также выдающ. достоинствами. Начавъ стихами, являвшимися выражен'иемъ социалистическихъ идей, поэтъ создалъ превосходный стихот. въ нащональноме духе: „Армении, Заточеници, Хайдушки песни", не уступающий песня мъ Боте в а. Позднее Яворове перешеле ке эпической и драматической форме, но и з д е с ь остался верныме себе, и з д е с ь у него господствуйте лирические мотивы. Жизнь народной массы с е ея радостями и скорбями, съ ея нетронутымъ бытовымъ складоме, с е ея поэтическимъ мировозэрешеме нашла выражение в е повестяхе Веселима (Т. Влайкова), М. Георгиева, короткихе разсказ а х е Елина Пелша, ве идилл1яхе П. Тодорова, въ романе „Среща" A. Gmpaшимирова. Большая часть этихе писателей при художественности формы даюте образцы прекраснаго, чисто народкаго языка и легкаго и иэящнаго стиля. Если принять во внимание, что новая Б. л. одна изъ младшихъ между славянскими, то нельзя ве признать крупны хъ успехове, сделан ныхе ею за 30 л е т е политической самостоятельности Болгарш. Болгарская журнал истина, посвященная беллетристике, также раэраслась: „Българска Иллюстрация" Ковачева, „Наука", „Зора" и „Денница" Вазова, „Труде" Ц. Гинчева, „Искра" В. Юрдаииова, „Библиотека Свети" Климента, „Българска сбирка" Бобчева, „Демократически Прегледе" Т. Влайкова, „Белгарски Прегледе" и „Мисель" Кръстева давали и даюте разнообразный и