* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
5 51 Бвлт1йск1о с л а в я н е . 552 ч и н а е т с я со в р е м е н ъ К а р л а Б е л . П о д чиняя ихъ, а также у м е л о пользуясь несогласиями м е ж д у племенами, К а р л ъ и его п р е е м н и к ъ н а з н а ч а ю т ъ по своему выбору к н я з е й д л я л ю т и ч е й и обод р и чей, о б л а г а ю т ъ и х ъ дапью и т. д . Съ р а з л о ж е т е м ъ франкскаго г о с у д а р ства д л я Б , с. н а с т у п а е т ъ к р а т к о в р е м е н н а я эпоха свободы, но в ъ первой п о л о в и н е X в . борьба в о з о б н о в л я е т с я со стороны н ъ ы е ц к и х ъ королей Ген р и х а и Оттона. П р о т и в ъ ободрнчей и л ю т и ч е й были у ч р е ж д е н ы в о е н н ы я об л а с т и , марки; в м е с т е с ъ т е м ъ р а з р у ш а ю т с я я з ы ч е с к ! е х р а м ы с л а в я н ъ , вво д и т с я христ!анство, о с н о в ы в а ю т с я епи скопства. Н е м е ц к о е и г о было однако с в е р г н у т о (983) о б ъ е д и н и в ш и м и с я сла в я н а м и , и л и ш ь в ъ н а ч а л * X I в. с ъ образовашемъ сильнаго государства польскихъ славянъ, лютичи, испуган ные усилешемъ Болеслава, вступаютъ в ъ добровольное п о д ч и н е ш е к ъ нЪмедкому королю и с о в м е с т н о съ н и м ъ д Ъ й с т в у ю т ъ п р о т и в ъ Б о л е с л а в а . Обод р и ч и п ы т а ю т с я образовать б о л е е силь ное г о с у д а р с т в о в ъ п о л о в и н е X I в.: с н а ч а л а Годе с кальку, потомъ е г о сыну Г е н р и х у у д а е т с я образовать „ с л а в я н ское к о р о л е в с т в о " , в ъ с о с т а в ъ котор. в х о д л т ъ ободричи, с е в е р н ы е л ю т и ч и и з а п а д н ы е поморяне, но со с м е р т ь ю Г е н р и х а (1119) его государство р а с п а лось; около пол. ХП в. ободричи, подъ властью князей Прибислава и Никлота, о п я т ь п о д н и м а ю т ъ в о з с т а ш е и о б ъ е д и н я ю т ъ ч а с т ь Б . с , но в ъ 1160 г, в с я с е в е р н а я ч а с т ь э т о й г р у п п ы п л е м е н ъ была у ж е п о д ч и н е н а саксонскимъ г е р ц о г о м ъ , а в ъ 1157 г. маркграфъ Альбрехтъ Медведь упроч и л ъ свое в л а д ы ч е с т в о в ъ Б р а н д е н бургской м а р к е . В м е с т е с ъ по л н ы м ъ п о д ч и н е т е м ъ Б . с. н а с т у п и л о и окон ч а т е л ь н о е крещен ie ихъ; п р о ц е с с ъ германизации п о ш е л ъ быстро и м о ж е т ъ с ч и т а т ь с я э а к о н ч е н н ы м ъ в ъ X I V в., л и ш ь между Эльбой и Одеромъ еще встречались в ъ первой половине X V в . о т д е л ь н ы й славяпскйя селения. Б л а г о д а р я тому, ч т о Б . с. в ъ про должение н е с к о л ь к и х ъ в е к о в ъ ж и л и с а м о с т о я т е л ь н о й политической и р е л и rio3noft ж и з н ь ю , и х ъ б ы т ь представляетъ значительный интересъ д л я и з с л е д о в а ш я с л а в я н скихъ д р е в н о с т е й , х о т я п о д ъ влйяшомъ с о п р и к о е п о в е т я с ъ г е р м а н с к и м и и христианскими э л е ментами мног1я подробности е г о д о л ж н ы п р е д с т а в л я т ь поз д н е й ишя наслоен! я . Т а к ъ , Б . с. и м е л и р а з в и т о й я з ы ч е с к ! й к у л ь т ъ : х р а м ы д о б р ы х ъ и з л ы х ъ бо г о в ъ , с в я т и л и щ а С в а н т о в и т а (м. б., св. Вита?) и Р а д и г а с т а , ж р е ц о в ъ и разработанный ритуалъ. И х ъ юриди ч е с к и б ы т ъ с о х р а н и л ъ п р а с л а в . отношенйя (родъ, общий!у), но в м е с т е с ъ т е м ъ прюбрелъ известный теократи ческая ч е р т ы , вообще ч у ж д ы я с л а в я н ству. П а м я т н и к о в ъ я з ы к а Б . с. пе сохра нилось, но у ц е л е л и з а п и с и словъ полабскаго н а р е ч ! я (ск.), о т д е л ь н ы й с л о в а балт!йскихъ с л а в я н ъ в ъ г р а м о т а х ъ (со браны П е р в о л ь ф о м ъ ) , и, н а к о н е ц ъ , г е о графическая номенклатура Бранденбурга, Мекленбурга, Г а н н о в е р а сохра н и л а в ъ г р о м а д номъ к о л и ч е с т в е сла в я н ск!я назван in, к о т о р ы я , х о т я и иска жены, д в ю т ь возможность с у д и т ь о п е р в о н а ч а л ь н о м ъ п а р е ч ш Б . с. ( с р . А, Погодин?, „ И з ъ истории слав, п е редвижений", 1901). Л и т е р а т у р а о Б . с. очень обширна, о б с т о я т е л ь н о и з у ч е н ы н х ъ юридический и религиозный б ы т ъ , история. К. Kretsckmer, „Historusc!ie Geographuie von Mitteleuropa*, 1904 (обширная л и т е р а т у р а вопроса); G. Krekf „ E i n l e i t u n g i n die slavische Literatnrgeachichte". 2 и з д . , 1887 ( л и т е р , н а с т р . 318); L , Niederle, „ S l o v a n s k ^ starozitnosti" (1901 и сл.); 1. Переольфъ, „Германизация б а л т ш с к и х ъ с л а в я н ъ " . 1876 (особ, важное сочннен!е); А. Гильфердингъ, Истор1я балтий с к и х ъ сла в я н ъ " . Собран, сочин. I V , 1874 (по дробное изложен!© и с т о ч н и к о в ъ — А д а м а Бременскаго, Титмара, Гельмольда, не п о т е р я в ш е е з н а ч е ш я д о н ы н е ) ; А. Котляревскгй. „Сказашя объ Оттоне Бамбергскомъ въ отношеши славян ской и с т о р ш и д р е в н о с т и " , 1874; его ж е , „Древности ю р и д и ч е с к а г о б ы т а балт!йскихъ с л а в я н ъ " , 1874 (оба сочин е ш я вошли в ъ Собрание, и з д . Акад. Наукъ); А, Петровъ, „Г ер бордова б!ог р а ф ! я Оттона, епископа Б а м б е р г с к а г о " ( Ж у р н . Мин. Н а р . П р о е в . 1882—83); И о славяне в ъ б о р ь б е съ н е м ц а м и V n t — X I I с т . (1871). W^Qxhowslci IE., Slo"wiaTlszczyzna zachodnia" (1902); Форшинекъй, „ П р и м о р е ю е вендсине города* (1877); Som4 H 4