* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

427 Бэжин а —Бажи нъ. 428" н а службу г л а в н ы м ъ архитекторомъ еще искусство планировки. Все э т о въ Артиллер!исков в е д о м с т в о . Т е м ъ въ связи с ъ широтою и здравостью же Орловымъ Б . былъ пред став л енъ в з г л я д о в ъ , обнаруженныхъ Б - м ъ в ъ имп, Е к а т е р и н е , к о т о р а я з а к а з а л а ему п р о е к т е объ основан!и архитектурной проектъ Московскаго Кремлевскаго школы с ъ г а л л е р е е й в ъ Москве и в ъ дворца. В ъ 1773 г. состоялась заклад­ з а п и с к е о необходимыхъ р е ф о р м а х ъ ка грандьовнаго сооруженья в ъ класси­ в ъ академьй, п о к а з ы в а е т ъ , ч т о пергшй ческом ъ с т и л е , которое должно было русскьй образованный эодч1й былъ з а ­ в ъ свои с т е н ы включить в с е зданья м е т н ы мъ д е я т е л е мъ в ъ области р у с н соборы К р е м л я . Д в о р е ц ъ э т о т ъ не скаго искусства ХТ/ТП в е к о . О Б . см. „Критико-библюграф. сло­ б ы л ъ построенъ и о с т а л с я в ъ модели, Петровъ, которая х р а н я т с я в ъ н а с т о я щ е е время в а р ь " , т. 2. Fotootcmvtr, „ Н о в ы я с в Ъ д е въ Р у м я н ц е в с к о м ъ м у з е е . Остался ш я объ а р х и т е к т о р е Б . " , „Русск. Ар4, 1899. Л. Тарасойъ. педостроеннымъ н дворецъ в ъ готиче- х и в ъ " , Б а з к и н а , Серафима Никитична, пи­ скомъ с т и л е въ Ц а р и ц ы н е подъ Моск­ вою. В ъ 1778 г., по неизвЪстнымъ сательница; род. въ 1839 г., на лите­ причинамъ, Б , в п а л ъ в ъ немилость у ратур номъ п о п р и щ е дебютировала в ъ и м п е р а т р и ц ы и п о л у ч и л ъ отставку. 1867 г. проиэведешемъ „Дневникъ жен­ помещеннымъ в ъ „Жспск, Поселившись в ъ М о с к в е , онъ з а н я л с я щины", частными постройками и организацией В е с т и . " . Произведенья Б „ большею архитектурной школы, п р и которой частью небольтшя п о в е с т и , очерки и предполагалось устроить картинпую р а з с к а з ы , р а з е е я н ы на с т р а н и ц а х ъ галлерею. Эта школа просуществовала, самыхъ разно обр аз ныхъ иэданьй (^Сло­ в е р о я т н о , до 1792 г., когда Б . былъ во", „Рус. Б о г . " „Петерб. Л и с т о к ъ * в ы з в а н ъ к ъ н а с л е д н и к у П а в л у Петро­ „Новости", „Вааа" и т. д.) и посвя­ преимущественно разработке вичу, чтобы з а н я т ь м е с т о архитекто­ щены р а малаго двора. К ъ этому времени женской психологш; б о л е е к р у п п ы я относится постройка д в о р ц а в ъ Пав­ н з ъ нихъ:- „Увлеченье" (1876), „ Х р а м ъ л о в с к е , дворца, к а з а р м ъ и к р е п о с т и чистоты и блеска" (1879). К р о м е того, въ Г а т ч и н е и составление проекта Ми­ Б , много сотрудничала в ъ д Ь т . ж у р хайлов скаго замка в ъ П е т е р б у р г е . В ъ н а л а х ъ и з а н и м а л а с ь переводами д л я 1799 г. Б . б ы л ъ н а а н а ч е н ъ вице-пре- „Русск. Б о г . " и „Наблюдат.". У м . в ъ зидентоыъ а к а д е м ш художествъ. В ъ 1894 г. этой должности онъ у с п е л ъ только Б а ж я н ъ » Николай Эедотовичъ, пи­ проектировать собнраше чертежей наи­ сатель (псевдонинъ •— Хояодовг). род. б о л е е в а ж я ы х ъ русекихъ зданьй и на­ въ 1843 г., у ч и л с я в ъ Воронеж, кадету, м е т и т ь р я д ъ мЪръ д л я улучшения по­ к о р п у с е и еще кадетомъ с о ч и н я л ъ ложенья а к а д е м ш и постановки в ъ ней стихи. В ъ 1864 г. онъ помЪстилъ на обраэовашя. 2 а в г у с т а 1799 г. Б . умеръ. с т р а н и ц а х ъ „Русск. Слова" свою пер­ К р о м е н а з в а н н ы х ъ построекъ, Б . при­ вую п о в е с т ь „Степанъ Р у л е в ъ " , кото­ надлежитъ з а м е ч а т е л ь н ы й по и з я щ е ­ р а я с р а з у привлекла къ с е б е боль­ ству т. н. Пашковъ домъ, т е п е р ь Р у - шой и н т е р е с ъ ч и т а т е л е й . В ъ „Русскомъ м я н н е в е ы й м у з е й в ъ М о с к в е , и П е ­ С л о в е " онъ продолжалъ с о т р у д н и ч а т ь тров екьй д в о р е ц ъ подъ Москвою.—Б. до его з а к р ь г п я и успЪлъ п о м е с т и т ь б ы л ъ п е р в ы м ъ р у с с к и м ъ зодчимъ, по- в ъ немъ еще н е с к о л ь к о п о в е с т е й и л у ч и в ш и м ъ основательное т е о р е т и ч е ­ разсказоьзъ: „Чужье между своими", ское образоваше и д а в ш и м ъ самостоя­ „ Ж и т е й с к а я школа", „Скорбная элетельную переработку ус военныхъ имъ r i n " , „Три семьи", и т. д. З а т е м ъ архитектурныхъ формъ. Е г о проекты онъ с т а л ъ писать в ъ „ Д е л е " , и з д е с ь и возведенный здашя с в и д е т е л ь - было между прочимъ напечатано стпуютъ о болыпомъ дарованьи, о ши­ самое крупное, IT по р а з м е р а м ъ и по роко р а з в и т о м ъ в к у с е , прекрасномъ а н а ч е ш ю , его произведенье: „РТстор1я пониманш пропорщй и красоты архи­ одного товарищества" (1869). В ъ свое т е к т у р н ы х ъ л и ш и . К ъ величие впечат­ в р е м я молодежь страшно увлекалась ленья, с м е л о с т и замысла, благородству этой п о в е с т ь ю , т е п е р ь ж е она м о ж е т ъ и и з я щ е с т в у стиля Б . присоеднншьъ и м е т ь л и ш ь з н а ч е ш е исторнческаго г