* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

389 Бабочки* 390 какъ н е ж н ы й хит иновыя пластинки разной формы и величины с ъ свое­ образной зубчатостью и исчерченностью, р а з л и ч а я с ь з т и м и п р и з н а к а м и не т о л ь к о у р а з н ы х ъ видопъ, но и н а о т д е л ь н ы х ъ у ч а с т к а х ъ к р ы л а одного экземпляра- Чешупки этн весьма не­ прочно п р и к р е п л е н ы своими утончен­ ными о с н о в а ш я м н к ъ п о в е р х н о с т и к р ы л а и л е г к о с л е т а ю т ъ п р и неосторожном* прикосновении, ч т о я в л я е т с я обычной причиной иорчи Б . п р и н е у м е л омъ и х ъ с о б и р а т и , Отъ окраски (пигментов*) или ф и з и ч е с к а г о строения ч е ш у е к ъ (способности и х ъ т а к ъ и л и и н а ч е . о т ­ ражать и п р е л о м л я т ь с в е т ъ в ъ своихъ тонкпхъ слояхъ), а также отъ ихъ формы и располож. з а в и с я т ъ окраска и рисунокъ крыльевъ Б . У некоторыхъ формъ (Sesiidae) ч е ш у й к и недоразви­ ваются, и крылья стеклянно-прозрачны. Окраска к р ы л ь е в ъ бабочекъ о т л и ч а е т с я з а м е ч а т е л ь и ы м ъ р а з но образ! е м ъ и кра­ сотою, ч т о с д е л а л о и х ъ и з д а в н а и влю­ бленны м ъ предмет омъ любитель ска го коллектировавтя и создало в е с ь м а об­ ш и р н у ю т о р г о в л ю и м и . Спросъ н а Б . настолько великъ, что некоторый тор­ г о в ы й ф и р м ы , с н а р я ж а я специальны я экспедиции д л я собирания и х ъ , окупаютъ съ хорошей прибылью рас­ ходы. О п ы т ы Д о р ф м е й с т е р а , Вейсманна, Ш т а н д ф у с с а , Ф и ш е р а и д р . по­ к а з а л и , ч т о подъ влиянием* тепла, х о ­ лода, влажности м е н я е т с я о к р а с к а ба­ бочекъ, п р и ч е м ъ з а п о с л е д н е е в р е м я выяснено, что, кроме п е р е м е н ъ в ъ раз­ витии и распределении п и г м е н т о в ъ , об­ наруживается изменчивость в ъ вели­ ч и н е , ф о р м е и расположении ч е ш у е к ъ . У н е к о т о р ы х ъ бабочек* окраска бы в а е т ъ различна в ъ разный времена года (въ разныхъ поколешяхъ), что называется сезонными* диморфизмом*. В ъ русской ф а у н е п р и м е р о м ъ я в л я е т с я Vanessa 1еvana - ргогаа, весеннее поколение кото­ рой (levana), выходящее и а ъ п е р е з и м о ­ в а в ш и х * куколокъ,отл и ч а е т с я краснова­ т о й окраской, а л е т н е е (ргогва), в ы в о д я ­ щееся отъ незимовавшдхъ куколокъ— ч е р н о е с ъ б е л ы м ъ . Вейсманнъ п е р в ы й п о к а з а л ъ , ч т о е с л и п о д в е р г н у т ь куколоигь л е т н я го поколения, и з ъ котораго при н о р м а л ь н ы х * условияхъ должны б ы л и бы р а з в и т ь с я prorsa, действ1ю иискусственнаго холода, т о и иаъ т а к и х ъ куколо1съ в ы в е д у т с я levana, откуда можно з а к л ю ч и т ь , ч т о и природный отличия д в у х ъ поколений в ъ о к р а с к е з а в и с я т ъ о т ъ того, ч т о одно и з ъ н и х ъ зимуетъ, а другое н е т ъ . П у т е м ъ д е й ­ ствия высокой т е м п е р а т у р ы н а куко­ л о к ъ крашивницы {Vanessa urticae) уда­ лось п о л у ч и т ь особую морфу (новей­ ший т е р м и н ъ д л я т а к и х ъ изменений), которая со • н а д а е т * по п р и з н а к а м ъ съ встречаиощейся в ъ п р и р о д е (на К о р с и к е ) южной крапивницей (V. urticae icknusa). П р и действии же холода н а ку­ колокъ обыкновенной крапивницы по­ л у ч а л а с ь холодовая морфа, совпадаю­ щ а я по п р и з н а к а м ъ съ полярной кра­ пивницей (V. urticae polaris и з ъ Л а п пландии). В ъ н е к о т о р ы х ъ случаяхъ т е м п е р а т у р н ы й воздействия на р а з в и ­ в а ю щ и х с я куколокъ в е д у т ъ к ъ тому, что у вышедипихъ Б . получаиотся при­ знаки с о с е д н и х ъ видов*, а иногда т а ­ ш я в и д о и з м е н е т я , которыя в ъ при­ р о д е неизвестны. З а последнее время число энтомологов*, з а н и м а ю щ и х с я получевйемъ и с к у с с т в е н н ы х * в и д о и з м е ­ нений бабочеись подъ влияшемъ в н е ш ­ ни х ъ воздействий, значит, возрасло, и такйя видоизменения п е р е с т а л и быть р е д к о с т ь ю , каисъ р а н ь ш е . Брюшко Б б ы в а е т * у самокъ толще, ч е м ъ у самцовъ, и и м е е т * у п е р в ы х * 7, у в т о р ы х * 9 члеиинковъ. Половые придатки самцовъ о т л и ч а ю т с я большой сложностью и разнообразйемъ и с л у ж а т * видовыми отличиДми. Новейипля работы П е т е р с е н а показали, ч т о специализация половыхъ придатковъ самцов* Б. является факторомъ т . н а з ы в . „физиологической изоляции", т. к. механически м е ш а е т ъ спариванию р а з н ы х ъ видовъ и подвидовъ. Т е м ъ не м е н е е , п о м е с и между н е к о т о р ы м и в и д а м и с у ш е с т в у ю т ъ (мно­ г о ч и с л е н н ы е п р и м е р ы п р и в е д е н ы изъ кишите Ш т а н д ф у с с а ) . Внеитшгй в и д * д в у х ъ п о л о в ъ н е р е д к о б ы в а е т * сильно р а з л и ч е н * (половой диморфизмъ), игр и ч е м ъ р а з н и т с я н е т о л ь к о окраска, но и форма к р ы л ь е в ъ , и форма д р у г и х ъ частей т е л а . У некоторыхъ видовъ въ к а ч е с т в е р е д к а г о исключения наблю­ д а е т с я половой триморфизмъ и поло­ в о й полиморфизм*, Т а к ъ , у в о д я щ е й с я на К а в к а з е Colias Olga р я д о м * с ъ обычными самками, отличными по ои;раске о т ъ с а м ц о в ъ , п о я в л я ю т с я на-