* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

17 Археология. 18 И . Е . Заб'ьлнньгмъ, Б а г а л е е м ъ , Б о б - к о п л е ш е а р х е о л о г и ч е с к а г о материала, рннекнмъ, Лаппо-Даяилевскимъ и др. непрестанно возрастающаго, вызвало паучную и литературную (особенно л ю б о п ы т н ы по н а х о д к а м ъ к и п у ч у ю д е я т е л ь н о с т ь ; собираются с ъ е з д ы все­ раскопки Куль-Обскаго,Чертомл ыцкаго и К а р а г а д е у ш с к а г о к у р г . ) . Д о в о л ь н о российские и о б л а с т н ы е , и з д а ю т с я спеобстоятельно изслъдованы русско-сла- ш а л ь н ы е органы и с о ч н н е т я , выстув я н с ю я п о г р е б е т я , и на основании до- п а е т ъ р я д ъ к р у п н ы х ъ у ч е н ы х ъ съ ев­ б ы т а г о матер1ала с д е л а н ы попытки ропейской известностью (гр. и г р — я к л а с с и ф и к а ш и п о г р е б е ш й , по п р и з н а - У в а р о в ы , К о н д а к о в ъ , А н у ч и н ъ , Модек а м ь п л е м е н н ы м ъ ( т о ч к а з р е ш я Анто­ с т о в ъ , 6. И . Успенский, Р о с т о в ц е в у Забелинъ и др.). новича) или хронологическимъ (точка фонъ-Штернъ, въ университетахъ еще но з р е ш я Сизова, С п и ц ы н а ) , Обратили н а Б е л и спещальныхъ каеедръ себя з а с л у ж е н н о е в н и м а ш е и д р е в н о с т и с у щ е с т в у е т ъ и и о р о д ч е с т я — ф ш ш с ю я , литовская и по А. ( к р о м е Д е р п т с к а г о у н и в е р с и ­ во многихъ изъ нихъ кочевническая; п о с л е д ш я в ъ свою оче­ т е т а ) , то р е д ь п о д р а з д е л я ю т с я н а хаэарскля, археологические к у р с ы в ъ с в я з и с ъ п е ч е н в ж ы и я , п о л о в е щ и я , т о р к ы и я и п р а к т и ч е с к и м и заняттями ч и т а л и с ь и т а т а р ы н я — в с е о н ъ п р е д с т а в л е н ы по­ ч и т а ю т с я ( в ъ Kieee — А н т о н о в и ч ъ и гребениями п особыми и з в а я ш я м и н а Д а н и л е в и ч ъ , в ъ М о с к в е — М а л ь м б е р г ъ , к у р г а и а х ъ — к а м е н н ы м и бабами (о н и х ъ Г о т ь е , в ъ П е т е р б у р г е •— Р о с т о в ц е в ъ , р а б о т а Н. И. Веселовскаго)* П о с л е д у ­ Ж е б е л е в ъ , П р и д и к ъ , С п и ц ы н ъ , Волковъ, ющее п е р ш д ы р у с с к о й и с т о р ш — в е л и ­ в ъ Оде с с е — ф онъ - Ш т е р нъ, Л и н и и че и ко). ко к н я ж е с ю й , с у з д а л ь с м й , у д е л ь н ы й , Н о к о н е ц ъ , д л я подготовки а р х е о л о московский т а к ж е п о д в е р г н у т ы в н и м а ­ г о в ъ о с н о в а н ы И м п е р . А р х е о л о г и ч е с к и : тельному изучепйо съ археологической Институтъ в ъ П е т е р б у р г е и Археол. точки з р т ж ж ; з д е с ь особенно р а з р а ­ И н с т и т у т ъ в ъ М о с к в е . б о т а н н ы м и я в л я ю т с я древности церков­ Литература предмета. 06ные ( т р у д ы Кондакова, Н . В . П о к р о в - щ а г о о б з о р а и с т о р н ч е с к а г о развит1я скаго, Л и х а ч е в а , А й н а л о в а , У с п е н с к а г о А. в ъ Р о с с ш н е и м е е т с я . И з в е с т н ы й и мн. др.). Н а р я д у с ъ и з у ч е н ь е м ъ п о п ы т к и обобщешя и п е р е ч и с л е н ! я м е с т н о й с т а р и н ы pyccKie а р х е о л о г и с д е л а н н ы х ъ о т к р ы т Ш д а ю т ь : И. Тол­ н е м а л о т р у д о в ъ у д е л и л и и з ы с к а т п я м ъ стой и Н Кондаковъ, „ Р у с с ш я д р е в ­ в ъ о б л а с т и древностей классическихъ и н о с т и въ памятникахъ искусства", восточных*. П о б у д и т е л ы г ы м ъ поводомъ в ы п . 1—G; М. Погодину „ С у д ь б ы а р х е о ­ к ъ р а б о т а м ъ п е р в а г о р о д а я в и л и с ь л о г ш в ъ Р о с с ш * ( „ Ж у р н . Мин, Н а р , о б е л е д о в а ш я о с т а т к о в ъ а н т и ч н ы х ъ ко- Проев.* 1869); В. Данилевичъ, „ К у р с ъ jioiiirt н а ю г е Р о с с ш ; б о г а т ъ й ш т е р е ­ р у с с к н х ъ д р е в н о с т е й " (К1евъ, 1908); з у л ь т а т ы д а л и раскопки в ъ Х е р с о н е с е Д. СамасвасовЪг „ М о г и л ы р у с с к о й з е м ­ Таврическомъ (раскопки Косщошко- л и " (М., 1908); А. Уваровъ, „ А р х е о л о п я Валюжинича и Б е р т ь е - Д е д а г а р д а ) , Р о с с ш . К а м е п н ы й п е р ю д ъ , 1 - П ( М . , 1881); К е р ч и (раскопки Д ю б р ю к с а , Ашика, А. Уваровъ, „ И з с л е д о в а ш я о д р е в н о ­ Ш к о р п и л а , К у л а к о в с к а г о ) , О л ь в ш (ра­ с т я х ъ южной Р о с с i n и б е р е г о в ъ Ч е р скопки Б . В . Ф а р м о к о в с к а г о ) , Б е р е з а н и н а г о м о р я " , в ы п . I — П ( С п б . , 1851—56); (раскопки Э. Р . ф о н ъ - Ш т е р н а ) , Т а и а и - П. Леонтьсвъ, „Обзоръ и з следований о с а х ъ — ст ар ш е м ъ и м л адтп е мъ (р аско пки к л а с с и ч . д р е в н . с в в . б е р е г а Ч е р н . м о р я " Л е о н т ь е в а , В е с е л о в с к а г о , М и л л е р а ) ; в ъ ( „ П р о п и л е и " , т . I ) ; Ю. Кулахоескъй, Г а р н и н а К а в к а з е (раскопки Я . И. Смир­ „ П р о ш л о е Т а в р и д ы " ( Ш е в ъ , 1906); Ж. Нон о в а и Н. Я . Марра). В о с т о ч н а я А. восадекп'й, „ Г р е ч е с к а я э п и г р а ф и к а " , ч . I п р е д с т а в л е н а р а с к о п к а м и н а К а в к а з е , (М., 1909); В. Латьииевъ, „Шч^ха* г д е особенно ц е н н ы й матер1алъ д а л ъ (Спб., 1910); Елюп Stern, „Die griechische К о б а н ъ с ю й м о г и л ь н и к ъ (раскопки на Kolonisation am Nordgestade des К а в к а з е п р о и з в о д и л и с ь г р . П. С. У в а ­ Sclrwarzen Mcercs im Lichte a r c M o l o ровой, Моск. Археол. Обществомъ, gischer Porschung" ( „ K i i o , в. ГХ); Р у д . В и р х о в ы м ъ ) , в ъ Сибири ( н з с л е д о - И. Вороздинъ> „ Н е к о т о р ы е и т о г и р у с ­ в а т я Р а д л о в а , 1^леменца) и С р е д н е й с к н х ъ а р х е о л о г и ч е с к и х ъ н з е л е д о в а т й А з ш (раскопки Б а р т о л ь д а ) . Такое на- 1 п о с л е д н н х ъ л е т ъ (Древности. Труды г 1 н u 4 1