* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

60» «натои>1я. 602 этому и Б и т а нередко пользуется vitalito. термином* „жизненность", 15ше въ одной изъ первых* работ* (объ оболочках*) Биша пришел* къ мысли, что органъ не представляетъ собой чего-нибудь совершенно однор о д н а я по всей своей массъ; функпдя отдельных* составныхъ частей органа можетъ быть до известной степени независима отъ функции ц'Ьлаго органа, такъ, физиология и патология оболочек*, одввающихъ органъ, во многомъ можетъ отличаться оть нормальныхъ и болъэненныхъ свойствъ того органа, который данная оболочка покрывает*. Отсюда мысль о сложности состава органовъ и о разложении органовъ на элементарный составныя части. Жизненный свойства органов* зависятъ именно о т * этихъ элементарных* составныхъ частей—тканей; въ нихъ же нужно искать и причину ослабления жизненности во время болезней. Въ главных* своихъ сочинешяхъ („Неспегch.es physiologiques sur la vie et sur la mort", Paris, 1800; „L'anatomie §ёпега!о appliquee a la physiologie et a la medecine", 1801) Биша различаете 21 видъ первичныхъ тканей. Въ своихъ работахъ молодой ученый руководствовался исключительно теми фактами, которые давало въ его руки наблюдение ЖИВОЙ природы. Биша умеръ вслъдсттне несчастнаго случая въ очень молодыхъ годахъ. формацш. Сторонники теории эпигенезиса, наоборот*, допускали, что въ зародышевомъ состоянии, равно какъ и въ половых* клеткахъ, н е т е готовых* органове. Последше образуются л и т ь во время процесса развитой. Этоте процессъ состоит* не только въ росте, а въ действительном* образовании новых* формъ. Однако, ни та, ни другая школа не опиралась въ своихъ утверждениях* на действительное изучеше фактов*. Поэтому, когда Каспаре Ф. Вольфъ впервые изучилъ развитое кишечника и нервной трубки, одним* ударом* онъ иоложилъ конецъ спору, рътпнве его въ пользу эпигенетиковъ. Убежденный въ бесплодности тсоретичесигхъ построешй, кедоступныхъ опытной проверке, Вольфе быль настоящимъ Везал1емъ эмбрйологш, указавъ ей единственно правильный путь наследования. Главное сочинение Вольфа „Тпсопа gencrationis" вышло въ 1759 г. Въ дальнейшем* наука пошла по пути, указанному Вольфомъ. Пандэръ основалъ учение о зародышевыхъ листогахъ. Это учение было разработано и окончательно обосновано русскимъ ученым* К. Э. Бэром*. Бэръ, на примере развитой формы т е л а и внутренних* органовъ у цыпленка, установилъ отно¬ шение органовъ в з р о с л а я животная къ зародышевым* листкаме („Ueber Entwicltelungsgeschichte der Thiere, Beobachtung und Reflexion", 1828 и Подобно А., истор1я развитой (эм- 1837). 6~р{олог{я) вступила на научный путь только съ той поры, какъ эмбрюлоги, Следуя по пути, указанному Вольначиная съ Каспара Фридриха Вольфа фомъ и Бэромъ, эмбриология собрала (1733—1794), обратились къ изучению богатый описательный материалъ. Обреальной действительности. До Вольфа разование формы взрослаго животная в* эмбрйологйи длился старый спор* ясно определилось, какъ известный между двумя теориями: преформацги и очень сложный процессъ, въ течение эпигенезиса. Согласно теории префор- котораго зачатки органовъ принимамации, в с е части б у д у щ а я организма ютъ самую разнообразную форму, созаложены въ готовом* виде не только вершенно непохожую на форму органа въ зародыше, но даже въ я й ц е и въ во взрослом* состояши. Мног1е органы сперматозоиде; только эти органы появляются лишь временно, чтобъ поимеютъ микроскопически малые раз- томъ исчезнуть. Организм* прохомеры и потому невидимы. Процессъ дит* въ процессе развитой, приблизиразвития состоите лишь въ росте тельно, тоть же самый путь постеэтихъ микроскопических* эачатковъ. п е н н а я у совершенств ов ан i я формы, Открытое (Лёвенгукомъ) подвижныхъ какой проходили его отдаленные сперматозоидовъ, обладающих* орга- предки въ процессе происхождешя от* ииами (головка и хвостъ), значительно низших* животных* форм*, начиная способствовало укреплешю теории пре- от* одноклеточная животная (ана-