* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

441 Америка. 442 13 метр, ниже уронил моря при отливе, въ нижнемъ слов такъ наз. пампасской формащи былъ найденъ еще фрагмент* человекеподобнаго изъ лобной и черепа, состоящий частей теменныхъ костей. Амегино, описавший эти остатки, счнтаетъ ихъ также относящимися къ плюцену (хотя менее древнему, ч е м ъ указанный выше атлантъ) и приписываетъ ихъ особому роду „предчеловека". Черепъ атотъ отличается выдающимися надглазничными дугами (хотя не столь развитыми, какъ у европейскаго „первобытнаго человека"—Homo primigenius), покатымъ взадъ лбомъ, узостью, малою высотою и другими признаками низшаго типа. Амегино счнтаетъ его древнТ.йшпмъ остаткомъ черепа „предчеловека", тогда какъ Вильзеръ сближаеть его съ извести, „обезьяночеловекомъ" (Pithecanthropus erectus), остатки котораго были найдены близъ Трнниля на о-ве Я в е и описаны л е т ъ 17 тому наз а д * д-ромъ Дюбуа. Во всякомъ случае А. остатковъ нахождение на ю г е „предчеловека", повидимому не менее древнихъ, ч е м ъ открытые въ Старомъ Свете, свидетельствует* о том*, что А. могла быть такой же колыбелью человечества, какъ и Старый Светъ, что въ ней могло происходить параллельное образов am е человеческихъ расъ, дополнявшееся, можетъ быть, последующими переселениями въ А. племенъ Азии и Европы, въ т е эпохи, когда американский контиииентъ былъ свяэанъ сушею съ ЭТИМИ материками. Этнографгя. Своеобразие первобытнаго населения А. выражается не только въ особенностяхъ его фиэическаго облика, но и въ его психическихъ и культурныхъ отличияхъ. На первомъ м е с т е с л е д у е т * поставить отличия по языкамъ, относящимся къ особымъ лингвистическим* типам*. Б о л е е обстоятельно изучены пока языки Северной А., которые образуютъ группу языковъ; т. наз. полисинтетическихъ особенность этихъ языковъ заключается въ томъ, что различный части предложешя сливаются въ одно целое, которое можно признать з а глаголъ, при чемъ отдельный слова подвергаются большимъ или меньшимъ сократившим*, образуя одно, часто очень длинное слово. Въ подробностях* строения американские языки представляют* однако много различи* и подразделяются специалистами на р я д * групп* или семейств*. Весьма значительны также фонетический различ1я; въ то время какъ языки Мексики, напр. (ацтексый и др.), отличаются скоплен1ями согласныхъ (напр. имена божествъ: Кветцалькоатль, Унтцилопохтли), некоторые языки Ю. А. характеризуются сравнительнымъ полиюглащемъ. Въ бытовом* отношении народности А. в * эпоху открытия ея европейцами находились на различныхъ ступенях* культуры; мнопя вели oxOTHHHift образ* жизни, но д р у п я занимались земледел1емъ, возделывали маис* (кукурузу), картофель, манюку, бататы, ямсъ, квиноа, особыя породы бобов*, подсолнечника, дынь, арбузов*, приготовляли с е б е напитки изъ сока агавъ, кактусовъ, плодовъ какао, разводили табакъ, пользовались въ кач е с т в е возбуждающаго средства листьями кока, изготовляли с е б е ткани изъ волокон* особаго вида хлопчатника, изъ луба некоторых* деревьевъ и т. д . Мнопя племена жили въ каменномъ в е к е , изготовляли свои орудия—топори.1 (томагавки), ножи, скребки, наконечники копий и с т р е л * — и з ъ кремня, кварцита, обсидиана и т. д . , отчасти также изъ кости, рога, дерева; иныя, какъ н е которые эскимосы и с е в . ииидейцы, пользовались при этомъ самородною медью и метеоритнымъ железомъ, обрабатывая ихъ въ холодномъ виде, подобно камню. Племена Мексики! и Центральной Америки умели уже плавить м е д ь и изготовлять изъ нея ножи и топоры, а перуанцы дошли д о изготовления бронзы (смеси меди съ оловомъ) и отливки изъ нея различныхъ оруд1й и украшешй. Многимъ племенам* известно было также золото, служившее для украшешй; более культурный народности умели изготовлять разнообразную глиняную посуду. Земледел!е имело характеръ мотыжнаго, плуговое было неизвестно, т е м ъ более, что А. была бедна животными, которыя бы годились для упряжи и перевозки тяжестей. Въ Сев. А. единственнымъ домашнимъ животнымъ была собака; бизона ui с е в . оленя туземцы не въ еостояши были приручить