* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

265 Алкоголиэиъ. 266 емаго на душу населения алкоголя! С ъ другой стороны, физическое и моральное вырождение, вызываемое пьянством*, д е л а е т е неизбежными усиленный затраты на больницы, дома умалишенных*, страхование отъ несчастных* случаевъи болезней, на призреше бедных*, сирот*, вдовъ и неспособныхъ къ труду, на полицию, тюрьмы, содержаше и исправление преступниковъ. Борьба съ народным* пьянством* является таким* образомъ жизненнымъ воигросомъ для общества и государства, и уже издавна для его ограничения ИЛИ ослабления стали принимать различный меры, но для успешности этой борьбы, прежде всего, конечно, необходимо, чтобы борьба велась искренно: чтобьи народное пьянство не служило фундаментом* финансоваго благополучия. Въ числе карательныхъ меръ, предпринимавшихся для борьбы съ А., с л е д у е т е отметить признание пьянства въ публичноме пронвлении наказуемымъ проступкомъ (въ Англии, Франции, Бельгии, Швеции, Норвегии и др. стран.), запрещение подъ страхомъ наказания продажи крепкихъ напитковъ пьянымъ или не совершен но летни мъ, возложеше накабатчиковъ ответственности за ущербъ, причиненный человекомъ, напившимся въ ихъ заведении (Civil Damage Act штата Вермонте 1809 г. ui др.) и т. п. Многие предлагают* также устанавливать надъ пьяницами опеку (по германскому Гражд. уложению устанавливается, при изв е с т н ы х е услов*яхе, B3HTie пьяницы подъ опеку, при чемъ онъ въ смысле дееспособности! приравнивается къ малолетним* д о 7-летпяго возраста) или, по крайней м е р е , принудительно помещать и х * въ специальный больницы. Зачатки такого законодательства существуютъ уже въ Канаде, (Онтарю, Квебеке, Нов. Шотландш, Нов. Браушпвейге, Манитобе), Ю. Австралии, Викторш, Нов. Зелаидш; по закону швейц. кантона С. Галлена 1891 г., лица, обычно предающийся пьянству, помещаются на основати медицинск. освидетельствования въ больницу, обыкновенно на 9—12 месяцев* (при рецидиве срокъ увеличив.). Меры предупредптельнаго характера относятся къ приготовлению и продаже спиртныхъ напитковъ. Радикальной мерой этого рода былъ закон*, установленный въ 1851 г. въ шт. Мэнъ (Maine liquor Law); имъ воспрещалась фабрикащя, продажа и поставка опьяняющнхъ напитковъ, за исключетемъ назначения на цели лекарственный, ученыя и церковный. Законъ этоть, иногда съ некоторыми видоизменешями, былъ принять многими д р у щ ми штатами С. Америки и, несомненно, не мало содействовалъ отрезвленiro населения. З а этой радикальною м е рой с л е д у е т е ограничете питейной торговли въ изв. дни и часы, эапрещ е т е торговли питьями въ разносъ, установлеше различныхъ формальностей, необходимыхъ для получен in разрешен in торговать виноме, ограничение числа питейныхъ продажъ, увел и ч е т е акциза и патент наго сбора въ видахъ повышения ц е н ы напитковъ, обязательная очистка спирта и т. п.; между прочимъвсе эти меры применяются въ нашей казенной прод а ж е питей, одновременно съ введенйемъ которой были учреждены попечительства о народной трезвости (см.), оказавишяся, однако уже въ силу особенностей своей организации и скудости средствъ совершенно беэсильными въ борьбе съ народнымъ пьянствоме. Правительственны я м*ропр1ят1я для своей успешности нуждаются въ содействии общества. Наиболее плодотворнымъ способомъ этого содействия до снхъ поръ оказываются общества трезвости, особенно если они ставить себе целью полное воздержание отъ крепкихъ напитковъ. Первоначально 20-хъ гг. прошлаго века, и оттуда перешли въ Англию, Швецию и Германию. Въ Ирландии особенный услуги этому движешю оказалъ священнике Мэтью, своимъ крас норе nieMb обративший къ воздержания) миллюны населения и прозванный „апоетоломъ воэдержани'я". Подобное же влияние обществъ трезвости наблюдалось и въ другихъ стран ахъ. Оно страдает* однимъ недостатком*—непрочностью; его результаты ослабевали съ течешемъ времени, и необходимо бывало новое возбуждение общества, чтобы воэобиовить ихъ. Б о л е е прочные реоиш ВОЗНИКЛИ въ С. Америке, въ