* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
209 Алексей Мнханловичъ. 210 отнюдь не Сывшпхъ союзниками, скор е е мешавшнхъ другъ другу и претендовавшихъ на одну и ту же добычу (Литву), послужили къ спасению Речи Лосполитой; вмешательству дружественной и единоверной Австрии, заинтересованной въ ея поддержании противъ чрезмерно усилившейся Швеции, удалось склонить царя А. къ перемирию съ Польшею въ 1656 г., съ удержаниемъ завоеваннаго и съ обманчивою надеждою на будущее избрание его самого на польск. преет., главное же,— побудить его къ войне со Швециею, какъ гораздо опаснейшимъ врагомъ. Эта новая война, въ которой А. также лично участвовалъ (съ 1656 г.), была очень несвоевременна, пока споръ съ Польшею не получилъ окончательнаго разрешения, но избежать ея по изложеннымъ приичинамъ было трудно: въ качестве будущего короля Польши царь оказался даже лично заинтересованнымъ въ ея сохранении. Начавъ войну, А. р е т и л ъ попытаться осуществить другую давнишнюю и не мен е е важную историческую задачу России,—пробиться къ Балтийскому морю, но попытка не увенчалась успъхоыъ, оказалась преждевременной: после первоначальныхъ успеховъ (взятие Динабурга, Кокенгузена, Дерпта) пришлось потерпеть полную неудачу при о с а д е Риги, также Нотебурга (Орешка) и Кеи;сгольма (Корелы). Кардисский миръ 1661 г. явился подтверждениемъ Столбовскаго, т. е. все взятое отдано обратно. Такая уступка была вынуждена начавшимися въ Малороссии после смерти Хмелыиипкаго (1657) смутами и возобновившеюся польскою войною. Присоединение Малороссии далеко еще не было прочнымъ: между „москалями" и „хохлами", во многомъ весьма непохожими другъ на друга и еще плохо знакомыми между собою, u e замедлили! возникнуть неудовольu ствия и недоразумения. Стремлеше добровольно поддавшагося края удержать въ целости свою административную особность встречалось съ московскою тенденцией* къ возможному объединению управления и в с е х ъ внешнихъ формъ жизни; предоставленная гетману самостоятельность не только во внутренниихъ двлахъ Украйны, но ui въ между- ииародныхъ сношенияхъ, трудно согласовалась съ самодержавною властью царя; казацкая войсковая аристократия чувствовала себя вольнее при польски хъ порядкахъ, ч е м ъ при московскихъ, и не могла ужиться съ царскими воеводами, на которыхъ, впрочемъ, и простой иародъ, б о л е е тянувший къ единоверной царской Москве, чЪмъ къ шляхетской Польше, и м е л ъ uue разъ основания жаловаться. У ж е Богданъ нмиилъ неприятности съ правительствомъ, не могъ привыкнуть къновымъ отношешямъ, былъ очень недоволенъ прекращешемъ польской и начатиемъ шведской войны, однако, несмотря на представлявшийся искушения, остался верньимъ данной п р и с я г е . После е г о смерти открылась борьба з а гетманство, длинная ц е п ь интригъ и междоусобия, шатаний и з ъ стороны въ сторону, д о июсовъ и обвинений, въ которыхъ трудно было не запутаться правительству. Выговсгай, перехвативший гетманство у черезчуръ молодого и н е с п о с о б н а я Юрия Хмельницкаго, шляхтичъ по происхождению и по симпатиямъ, тайно передался Польше на самыхъ, невидимому, заманчивыхъ условияхъ (1658) и съ помощью крымцевъ нанесъ сильное поражение кн. Трубецкому подъ Конотопомъ (1659). Д е л о Выговскаго т е м е не м е н е е рушилось вследствие несочувствия кънему рядовой казацкой массы, но малоруссшя смуты этимъ не кончились. Бъ это же время возобновилась война съ Польшею, успевшею избавиться оть шведовъ и не желавшею идти на уступки въ н а д е ж д е на украинский брожения; объ избрании царя А. на польский престолъ, которое и раньше обещалось лишь в ъ в и д е политичес к а я маневра, не было больше р е ч и . П о с л е первыхъ у с п е х о в ъ (победа Хов а н с к а я надъ ГонсЬвскимъ осенью 1659 г.) война пошла далеко не таил-ь удачно, какъ въ первую стадию (поражение Хованскаго Чарнецкнмъ у Подонки, и з м е н а Юрия Хмельницкаго, катастрофа при Ч у д н о в е , Шереметевъ въ крымскомъ п л е н у , — 1 6 6 0 г.; потеря Вильны, Гродна, Могилева,—1661 г.). Правый берегъ Д н е п р а былъ почти потерянъ: п о с л е отказа отъ гетманства Хмельниицкаго, п о с т р и г ш а я с я въ монахи, его преемникомъ оказался также