* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

175 Александръ III. 176 р а п * е в с е г д а пользовавшихся иавъсти ы м ъ фаворомъ въ высшихъ сферахе, и правительство в ъ своей борьб* прот и в ъ н е м е ц к а я элемента, представленнаго н а и б о л е е дворянами - землевлад е л ь ц а м и , до известной степени опир а л о с ь н а эстонское и латышское население; но и последнее мало выигрыпало въ своихъ нащональныхъ стремленияхъ, в м е с т о прежняго о и е м е ч е ш я п о д в е р г а я с ь т е п е р ь o6pyceuiiuo. Споры о „балтийской конституции" и о законности или незаконности е я нарушения в ы д в и н у л и н а очередь и вопросъ о дЬинляндской конституции: в ъ реакционной п е ч а т и открылся походъ противъ „ с е п а р а т и з м а " , т. е. автономии („Моск. В е д . " , „Нов. Время", „ С в * т ъ " ; статьи Ордина и др.), и з а в я з а л а с ь оживленная полемика по этому вопросу между г а з е т н ы м и обрусителями и финляндскими юристами и знатоками м е с т н а г о п р а в а (Мехелинъ, Германсонъ). Правит е л ь с т в о в н а ч а л е еще не проявляло а г г р е с с и в н ы х ъ н а м е р е ш й ; однако к ъ концу эпохи и в ъ этой области отношения сильно омрачились. Настроение, враждебное особому строю Финляндии, стало я в н о одерживать верхъ в ъ прав и т е л ь с т в е , р а з ъ вступившемъ н а путь национализма и логикою вещей увлекаемомъ все д а л ь ш е в ъ томъ же направлении. Н е к о т о р ы е шаги к ъ „объединению" (въ р о д е , напр., объединения п о ч т о в ы х ъ знаковъ) были уже с д е л а н ы , но э т о еще были пока б о л е е симптомы н а з р е в а в ш е й новой политики (см. Финляндгя). К ъ области окраинной политики, соприкасающейся уже съ в н е ш н и м и отношениями, принадлеж и т е запрещение иностраннымъ (по существу д е л а главнымъ образомъ германскимъ) подданньимъ приобретения з е м е л ь н ы х ъ имуществъ въ губерн!яхе З а п а д н а я края. В ъ области внгъшней политики царствование А. I I I я в л я е т с я эпохой ни р а з у не нарушеннаго мира, хотя опаси о с т ь т а к о г о нарушения возникала неоднократно. Последовавшее уже в ъ к о н ц * 70-хъ г г . охлаждение между Pocciero и Гермашею, з а м е н а тройственнаго русско-германо-австриискаго союза 1872 г. двойствекнымъ германоавстрийскимъ 1879 г. (см. Александр* IX), появление в ъ к а ч е с т в * министра г р . Игнатьева, который слылъ на З а п а д е з а сторонника в о и н с т в е н н а я „панславизма", влиятельное положение, з а нятое Катковымъ, и шовинистический тонъ его „Моск. В * д . " — в с * эти обстоятельства внушали и з в * с т н ы я опасения и р а в я щ и м ъ и обществе ннымъ кругамъ Германии и Австрии. Н е мало возбуждения в ы з в а л а эдЪсь враждебная германизму застольная р * ч ь ген. Скобелева, произнесенная имъ в е Пар и ж * (въ февр. 1882) и понятая, какъ открытый п р и з ы в ъ къ совместной борьбе Россия и Франции противъ общаго врага. Но русское правительство было слишкомъ з а н я т о внутренними д е л а м и, чтобы в ы з ы в а т ь международный осложнения, н уже в ъ авг. 1881 г. произошло первое свидание А. Ш съ импер. Вильгельмомъ в ъ Д а н ц и г е , подтвердившее, хотя бы оффициально, прежний дружественныя отношения. Назначение в ъ 1882 г. н а поетъ министра иностранныхъ д * л ъ дружественнаго Германии Н. К. Гирса в ъ свою очередь содействовало прояснению горизонта и успокоению умовъ въ соевдкикъ с ъ Poccieuo странахъ. Свидание А. Ш с ъ импер. Вильгельмомъ и Францемъ1осифомъ в ъ Скерневнцахъ (сент. 1884) и посещение русскимъ государемъ имп. Франца-1осифа в ъ К р е м з и р * (авг. 1885) вновь з а с в и д е т е л ь с т в о в а л и поддержание традиционныхъ отношений между Россиею и ея сос*дями, однако не вернули былой близости при изменившемся политическомъ положении. Какъ р а з ъ въ это время произошли важныя события на аэиатскомъ и евронейскомъ Восток*, привлекший общее напряженное внимание сперва к ъ руеско-афганскимъ п р е д * л а м ъ , а з а т е м ъ к ъ Б а л канскому полуострову. Приостановившееся п о е л * покорешя въ 1881 г . Ахалъ-текинскаго оазиса русское поступательное движение в ъ СреднейАзш возобновилось в ъ 1884 г. и завершилось мирнымъ при со единен иемъ Мерва. У ж е ато новое приближение России к е г р а н и ц а м ъ н а х о д я щ а я с я подъ английски мъ протекторатомъ Афганистана заставило Англию насторожиться, но вопросъ принялъ х а р а к т е р ъ опаснаго кризиса, когда 18 м а р т а 1885 года всл*дствйе спора о пограничной поло¬ с * г е н . Комаровъ, разбивъ афганцевъ,