* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1(J7 Александръ III. въ 1879 г. министромъ гр. Толстымъ былъ выработанъ для внесения въ Госуд. Советь проектъ новаго устава; последовавшая въ 1880 г. отставка Толстого аамедлила д е л о , но въ 1882 г., после его воавращешя къ власти, старый проектъ былъ поставленъ на обсуждение, былъ отклоненъ въ Госуд. С о в е т е большинствомъ / голосовъ, но твмъ не м е н е е получилъ утверждение 23 авг. 1884 г. Новый уставъ нанесъ тяжелый ударь университетской aBTOHOMin, заменивъ выборное начало нааначениемъ отъ правительства (ректоръ, деканы, профессора) и подчинивъ всю академическую жизнь властному контролю министра и попечителя учебнаго округа. В в е д е т е института приватъ-доцентуры лишь въ незначительной степени осуществило „свободу слушания", такъ какъ студенты обязывались прослушать известное число определенныхъ курсовъ, читаемыхъ определенными лекторами. Процедура государственнаго экзамена въ особыхъ испытательныхъ коммисс1яхъ, по букве закона и по самому существу д е л а совершенно обособленныхъ отъ университета, свелась къ обременительной формальности, такъ какъ при недостатке въ России ученыхъ силъ, стоящихъ вне университетовъ, членами испыт. коммиссий по необходимости являлись т е же лекторы i n согроге, при чемъ обыкновенно лишь председателемъ коммиссш назначался профессоре иаъ другого университетс к а я города. Студенты по-прежнему остались на положении отдельныхъ слушателей:, всякое общение между НИМИ на почве корпоративная устройства безусловно запрещалось, и только въ в и д е тайныхъ и строго преследуемыхъ кружкове могли существовать землячесшя и иныя обееднняюпця организации. Была введена форма для етудентове, и. помимо надзора общей полиши, они были подчинены распорядительной власти особой университетской инспекции в е л и ц е наз н а ч а е м а я попечителемъ инспектора (вместо прежняго выборнаго проректора), субъ-инспекторовъ и ниэшихъ служителей. Результаты новаго устава оказались однако о т р и ц а т е л ь н а я свойства: научный уровень преподавания. в 4 Д о того курсъ казался взятымъ безукоризненно. Решительно отказавшись отъ всякихъ проектовъ государс т в е н н а я переустройства на началахе хотя бы полуконститушонныхе, правительство все же въ общемъ еще долго не отступало отъ традиций предъидущей эпохи и въ отдЬльныхъ, иногда, какъ мы видели, достаточно важныхъ областяхъ законодательства осуществляло задуманное раньше. Къ числу такихъ доделокъ и дополненш можно отнести и изданный 3 мая 1883 г. законъ, облегчавший до известной степени положенье раскольников* (получен ie пас порт о въ на общемъ основании, право избрания, хотя не безусловное, въ общественный должности, устройство молитвенныхъ домовъ съ р а а р е ш е т я администрации). Мысль оподобномъ облегчении положения „последователей сектъ, не признаваемыхъ особенно вредными", уже въ 1684 г. получила форму Высочайше утвержденныхъ предположен^, не вошедшихъ однако въ жизнь; „Особое с о в е щ а т е " 1879 г. находило полеанымъ дать имъ д в и ж е т е , мотивируя это пожелание консерватизм омъ старообрядчества, его приверженностью къ национальной стар и н е и неподатливостью на революционную пропаганду. Съ течениемъ времени однако, подъ впечатлЪшемъ дос т и г н у т а я успокоения, все р е з ч е и р е з ч е обнаруживается течение, прямо враждебное реформамъ предыдущая царствования, тенденция подвергнуть ихъ в с е по очереди пересмотру и пер е д е л к е , какъ не оправдавший возлагавшихся на нихъ надеждъ и построенный на неверныхъ осяовашяхъ. Въ этомъ общемъ попятномъ стремлении намечаются три струи—властно-бюрократическая, враждебная принципу независимости и самоуправ л е т я вообще, впроисповгъдно - клерикальная, возстающая противъ свободы религиозная самоопредвлетя , и сословно-деорянская, противная и д е е общественнаго равноправия. Прежде всего эта реакционная политика проявилась въ университетском* вопрос?*. Агиташя въ правительственныхъ сферахъ и въ известной части прессы противъ устава 1863 г. велась уже давно (см. Александръ II), и уже