* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

123 Александръ I. 124 Но сама необходимость создавать „просвещение" полицейскими мерами сверху лучше всего другого показывала безвыходное положение правящаго кружка, не желавшаго делиться властью со своими одиосословниками и не находившего, въ то же время, сочувствия своимъ планамъ в н е у з 1 т х ъ рамокь „высшаго общества". Не удачнее была и внешняя политика въ атотъ периоде,—точно также вдохновлявшаяся интересами и предраасудками высшаго дворянства. Въ начале царствовашя A. Россш представлялись на выборъ два союза: ея дружбы искали Франщя, нуждавшаяся въ рынкахъ для своей, расцветавшей после революции, промышленности, и Англия, всего б о л е е нуждавшаяся върусскомъ сырье. Павелъ подъ конецъ своей жизни склонялся къ русско-французскому союзу; р е з кий разрывъ съ Англией, лишивший русскихъ помещиковъ привычиаго рынка, былъ, по отзыву одного современника, одною изъ главныхъ причине ненависти дворянъ къ Павлу и, косвенно, катастрофы 11 марта 1801г. Это само собою определило политику его наследника въ пользу русскоанглийскаго союза. Совместить его съ добрыми отношениями къ Франпди, какъ этого, невидимому, желалъ самъ А., было невозможно уже потому, что между А н г т е й и Бонапартомъ скоро поеледовалъ открытый разрывъ: приходилось выбирать. Тесныя экономический и культурный связи высшаго русскаго дворянства съ Англией, его инстинктивное отвращение къ новой Франщи, являвшейся по своему социальному строго живымъ отрицашеме феодальнаго порядка, все это оказалось гораздо сильнее личныхъ склонностей императора. Въ дипломатической войне между Англией и Францией русская дипломатия, не скрываясь, приняла сторону первой; а когда дълодошлодо оруж1я,Россш явилась самымъ энергичнымъ организатор омъ анти-французской коалиции на континенте. Дошло д о того, что Россш готова была даже объявить войну Пруссш (съ королемъ которой А. былъ свяэанъ личной дружбой), если последняя, въ свою очередь, не объявить войны Франщи. Въ военномъ отношении коалиция оказалась однако столь плохо налаженной, что и при первомъ столкновенш съ Наполеономъ (Россия и Австрия, 1805 г.), и при второмъ (Poccin и Пруссия, 1806—7 гг.) онъ оказывался гораздо сильнее союэниковъ. После вторичнаго поражения русской армии, въ восточной Пруссии, Poccin вынуждена была заключить миръ съ Франщей и объявить войну Англии. Ру сско-францу а стай союзъ 1807 — 11 гг. потребовалъ отъ Poccin тяжелой жертвы: она должна была присоединиться къ континентальной сис т е м е (см.), т. е. отказаться отъ всякихъ торговыхъ с н о ш е т й съ Англией: экономически, по ложе Hie вернулось къ тому, что было въ последние дни жизни Павла I. Не замедлили вернуться и политический последствия:, дворянство было крайне озлоблено Тильзитскимъ миромъ и, въ данномъ случае, находило с е б е сочувств1е въ другихъ классахъ наеелешя, такъ какъ ухудшен!е экономической обстановки отражалось более или менее на вевхъ. „Россия наполнена недовольными", писалъ въ 1811 г. литературный выразитель дворянскихъ интересовъ, Карамзинъ: „жалуются въ палатахъ и въ хижинахъ, не имеють ни доверенности, ни ycepflifl къ правительству, строго осуждають его цели и меры". Въ арнстократическихъ кружкахъ открыто предавались воспоминашямъобъ 11 марта 1801 г. Первое время однакоже правительство считало эти зловещие признаки временнымъ и преходящимъ явлешемъ. Оно думало, что русское общество можно пр!учить гсь русскофранцузскому союзу, особенно, когда оно увидитъ грандиозный последствия этого союза въ области международныхъ отношен1й. Первымъ изъ этихъ последстъий было завоевание Россией Финляндии (1808 — 1809), отнятой у Швеции з а упорное нежелание этой последней державы примкнуть къ континентальной системе. Но А. над е я л с я на гораздо большее: онъ имелъ въ виду использовать дружбу Наполеона для осуществления знаменитаго греческаго проекта своей бабушки,—для завоевания Константинополя. Но насколько охотно Наполеоне