* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

509 Аз!я. 510 р е ш е ш я п р о б л е м ы о соединении Аме­ р и к и с ъ А. В ъ э т о м ъ ж е с т о л ъ т ш ( X V I ) н а ч и н а е т с я завоевание Сибири к а з а к а м и (Ермакъ Тимоееевичъ). Соперниками п о р т у г а л ь ц е в ъ в ъ А. р а н ь ш е всего гол­ выступили испанцы, а з а т е м ъ ландцы, вытъснивппе первыхъ съ Зонд­ скихъ острововъ и много потрудивишеся в ъ д ъ л ъ и з с л ъ д о в а ш я а р х и п е ­ л а г а Индййскихъ острововъ и южной части Великаго океана. Но в ъ И н д ш голландцы должны были отступить передъ англичанами, завязавшими въ началъ X V I I столетня торговый связи с ъ Индией (Остъ-Индская компания). С ъ 1601 г . н а ч и н а ю т с я э к с п е д и щ й франц у з о в ъ в ъ Остъ-Индйю. В ъ течете X V I I I СТОЛЪТЙЯ с о в е р ш а ю т с я м н о г о ч и ­ с л е н н ы й м о р с к н я э к с п е д и щ й в ъ А., н о г л а в н ы м ъ полемъ из следования стано­ вятся северная часть материка и по­ бережье Ледовитаго океана: экспедищй Б е р и н г а 1725—28 г г . , М у р а в ь е в а , П а л ласа, Гмелина, Гюлденстета имели ц е л ь ю и з с л ъ д о в а ш е Сибири с ъ приле­ гающими к ъ ней странами. К ъ концу X V I I I в е к а относится также круго­ с в е т н о е п у т е ш . К у к а . В ъ течение X I X в. европейцы шагъ за шагомъ все дальше проникаютъ въ еще неизвестный и м ъ области и производить болъе подробныя изслъдовашя въ уже ранее поевщенныхъ или даже занятьихъ ими с т р а н а х ъ . В ъ первомъ н а п р а в л е н ш на­ ибольшее значеше имъли изслъдовашя Сибири, Средней А. с ъ окаймляющими ее горами, Индо-Китая, а также К и т а я и Японии, о с т а в а в ш и х с я мало и з в ъ с т ными европейцамъ вслъдствйе поли­ т и ч е с к о й о б о с о б л е н н о с т и д о 1858 г . , когда война съ англичанами и францу­ зами заставила Китай открыть доступъ въ свою страну. В ъ Сибири и З а п а д номъ Т у р к е с т а н е и з с л ъ д о в а ш я шли зачастую в м е с т е съ распространенпемъ русскаго владычества, иногда подгото­ в л я я н о в ы я т е р р и т о р й а л ь н ы я итриобрът е ш я . И з ъ и з с л Ъ д о в а т е л е й с Сибири н а и ­ большее значение и м ъ л и : К р у з е н ш т е р н ъ , С а н н и к о в ъ (1805 г . , Н о в а я С и б и р ь ) , Т и м ковскйй ( 1 8 2 0 — 2 1 ) , В р а н г е л ь ( с ъ в . б е р . А., 1820—25), М и д д е н д о р ф ъ , К а с т р е н ъ , ( л и н г в и с т и ч . н а с л е д о в а н и я , 1845—49), А л к в и с т ъ (1855—58), Г о ф м а н ъ и К о в а л ь с к й й ( У р а л ъ ) , Д и т м а р ъ (1854, К а м ­ ч а т к а ) . С ъ 1854 г . н а ч и н а е т с я и и з с л ъ д о в . З а б а й к а л ь я и прииамурскихъ с т р а н ъ , т о л ь к о ч т о з а н я т ы х ъ Poccieft: Ш р е н к ъ . М а а к ъ , Ш м и д т ъ (1859—62), К . М а к с и м о ­ в и ч у Котта (изслед. Алтая), бар. Майд е л ь (Чукотск. полуостр.), Чекановсшй; в ъ 1877 г . п р о и з в е д е н а н и в е л л и р о в к а С и ­ бири до Байкальскаго озера. В ъ изслъд о в а ш я х ъ Сибири з а последнюю поло­ вину столетия большое з н а ч е т е и м е е т ъ о с н о в а ш е в ъ Сибиири о т д Ъ л е ш й И м п . Г е о г р а ф и ч е с к а г о О б щ е с т в а , СОДБЙСТВОвавшихъ снаряжешю многихъ экспеди­ ций: к о м а н д и р . Я д р и н ц е в а , С о л о в ц о в а и Б а л к а ш и н а . К р о м е того, и з с л е д о в а т я м п въ Сибири занимались Поляковъ, Якобс о н ъ (1885 г., э т н о г р . и з с л Ъ д . с р е д и бурятъ, гольдовъ, гиляковъ), Надаровъ (изслед. верхней Уссури), Сибиряковъ ( с о о б щ е т е м е ж д у Сибирью и Европой! п о Л е д о в и т о м у о к е а н у , 1884 г . ) , э к с п е ­ д и щ я Бунге и бар. Толля к ъ низовьямъ Лены и на Ново-Сибирсте острова (1887 г . и в ъ 1901—02 г . ) , К а т а н о в ъ (этногр. изслед. надъ тюркскими народ­ н о с т я м и ) , Г р и н е в е ц ш й (иизслед. ч у к ч е й ) , экспед. Черскаго, Гондатти (Анадырс т й округъ), экспедищя Толмачева на Т а й м ы р с т й п о л у о с т р о в ъ (1905) и д р у г . Въ Западномъ Туркестана работали: Мур а в ь е в ъ ( Б у х а р а и Х и в а , 1819 г . ) , М е й е н д о р ф ъ (Хиива, 1820—21), Л е м а н ъ ( Б у ­ х а р а , С а м а р к а н д ъ , 1841—42), Ш у л ь ц ъ ( К а с п 1 й с к о е и А р а л ь с к о е м о р я , 1847—49), А т к и н с о н ъ ( К и р г и з с к и й с т е п и , 1860), Радловъ, Остенъ-Сакенъ, СЬверцевъ, Ф е д ч е н к о , А . К а у л ь б а р с ъ , в ъ 1873 г . хивинск. э к с п е д и щ я Скобелева; Костенко, в ъ 1874 г . б о л ь ш а я э к с п е д и щ я д л я н а ­ с л е д о в а н и я А м у - Д а р ь и , в ъ с о с т а в ъ ntoторой входили Барботъ-де-Марни, С Ь ­ верцевъ, Смирновъ, Дорандтъ; Мушкет о в ъ , М а е в ъ , в ъ 1875—76 г . к о к а н д с к а я э к с п е д и щ я подъ н а ч а л ь с т в о м ъ Скобе­ л е в а , в ъ 1877—78 г . в а ж н а я э к с п е д . С е в е р ц е в а съ учаеичемъ Скасси, Ш в а р ц а и Р у д н е в а , в ъ 1878 г . в а ж н а я С а м а р ­ кандская экспед. подъ начальствомъ Р о с т о в ц е в а , в ъ 1880 г . — М у ш к е т о в ъ ( и з ­ с л е д . ледниковъ верхн. Зарявшана); в ъ 1881 г . — С м и р н о в ъ и Р е г е л ь ; в ъ 1881 г . — Л е с с а р ъ (Туркмения), Сорокинъ (ботан. и археол. изслед. Тянь-Шаня), Конш и н ъ (1880 — 86), Г р у м ъ - Г р ж и м а й л о (Ферганъ, Памиръ, Дарвазъ, Бухара, с ъ 1884 г . ) ; п о с т р о й к а Закасшйской д о р о г и г е н е р а л . Анненковьимъ (1880—