* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

431 Адлеръ—Административная юстиц!я. 432 г а н ъ „австрийской с о щ а л ъ - д е м о к р а т ш " . Послъ неудачной попытки воспрепят­ с т в о в а т ь р а з д е л е н и е а в с т р . с.-д. п а р т т н а национальный г р у п п ы (1897)А. с т а л ъ во г л а в е н е м е ц к о й о р г а н и з а щ и п а р т ш ; н а Б р н о н н с к о м ъ п а р т е й т а г е (1899) о н ъ уже ратовалъ за необходимость серьезнаго обсуждешя нащональнаго вопроса. В с к о р е во в з г л я д а х ъ А. н а ч и н а е т с я эволющя отъ ортодоксальнаго мар­ к с и з м а к ъ р е в и з и о н и з м у . В ъ 1901 г . А . былъ избранъ въ пиижне-австрййсиий с е й м ъ , а в ъ 1903 г. в ъ р е й х с р а т ъ (отъ Богемш), где отстаивалъ правительственный проектъ всеобщаго избиирательнаго права. Н а общихъ выбо­ р а х ъ 1907 г . А. б ы л ъ и з б р а н ъ в ъ р е й х с ­ р а т ъ о т ъ В е н ы , при ч е м ъ во в р е м я вы­ боровъ и особенно п е р е б а л л о т и р о в о к ъ рекомендовать поддерживать либерал о в ъ , каисъ меньипее з л о в ъ с р а в н е н и и с ъ а н т и с е м и т а м и . Последние г о д ы А. в с е б о л е е и б о л е е с к л о н я е т с я к ъ сощалистическому оппортюнизму,нотемъ не м е н е е с о х р а н я е т ъ свою руководя­ щую роль в ъ партш, благодаря своему ораторскому и организаторскому та­ ланту и опытности въ парламент­ с к о й т а к т и к е . А. п р и н а д л е ж и т ъ м н о г о п а м ф л е т о в ъ и статей, к а с а ю щ и х с я по­ литической злобы дня. А. С. немецк. экономистъ, р о д . в ъ 1865 г., б ы л ъ с н а ч . п р и в а т ъ д о ц . , а з а т е м ъ (1893) п р о ф . п о л и т , э к о н . в ъ Б а з е л е , в ъ 1900 г . ч и т а л ъ лекции по к о л о ш а л ь н о й п о л и т и к е в ъ с е м и н а р ш вост. я з ы к о в ъ в ъ Б е р л и н е , съ 1901 г . итрофессоръ в ъ К и л е , у м . в ъ 1908 г . У ч е н ы й м а л о - о р и г и н а л ь н ы й , А . по н а п р а в л е т ю п р и м ы к а л ъ к ъ „катед е р ъ - с о щ а л и с т а м ъ " и, п о д о б н о и м ъ , о т ­ н о с и л с я враждебно къ подлинному со­ циализму. В а ж н е й н т я работы его: „Die G e s c h i c h t e der ersten s o z i a l p o l i t i s c h e n A r b e i t e r b e w e g u n g i n D e u t s c h l a n d (1885); „Die Gnindlagen der Karl Marxs c h e n K r i t i k der bestehenden V o l k s w i r t schaft" (1886); „ D i e P r a g e des i n t e r n a t i o n a l e n A r b e i t e r s c h u t z e s " (1888); „ D i e A u f g a b e n des Staates a n g e s i c h t s der A r b e i t s l o s i g k e i t " (1894); „ D i e i m p e r i a l i stische S o z i a l p o l i t i k " (1897); „ D i e Soz i a l r e f o r m i m A l t e r t u m " (1898); „ G e s c h i c h t e des S o z i a l i s m u s u n d K o m m u n i s m u s " (т. I , 1900); „ D i e Z u k u n f t der s o z i a l e n P r a g e " (1900); „ D i e E p o c h e n der deutschen H a n d w e r k e r p o l i t i k " (1903); „Stirners anarchistische Sozialtheorie" (1907). К р о м е т о г о , А . п р и н а д л е ж и т ъ много статей в ъ спец. ж у р н а л а х ъ и э к о н . с л о в а р я х ъ , в с т у п и т е л ь н ы й статьи^ в ъ серии „ H a u p t w e r k e des S o z i a l i s m u s u n d der S o z i a l p o l i t i k " ( С п е н с ъ , Г о д в и н ъ и др.), п р е д п р и н я т о й и м ъ съ 1904 г . Адлеръ, Ф р и д р и х ъ , а р х и т е к т о р ъ и а р х е о л о г ъ , р о д . в ъ 1827 г . О б р а з о в а Hie, п о л у ч е н н о е в ъ б е р л и н с к о й а к а д е ­ мии, о н ъ д о в е р п ш л ъ п о е з д к а м и с ъ н а ­ у ч н ы м и ц е л я м и по Е в р о п е и Малой Азш. Хорошая теоретическая и прак­ тическая подготовка сделала изъ него сведущаго итреподавателя, опытнаго архитектора и солиднаго изследоват е л я . П р е д м е т о м ъ своиихъ и з с л Ъ д о в а тй А. б е р е т ъ с р е д н е в е к о в у ю архиит е к т у р у П р у с с ш , х р и с т и а н с к и е памятниики 1ерусалима ( х р а м ъ гроба Господня), архитектурную исторпо Берлина и ан­ тичную архитектуру. Особенно ц е н н о его участ1е с о в м е с т н о с ъ К у р щ у с о м ъ в ъ раскоиткахъ О л и м ш и и в ъ о б р а б о т к е добытаго т а м ъ матер1ала в ъ сочинении „Олимпия". Н. Т. Ad libitum ( л а т . ) , угодно. по ж е л а ш ю , сколько Адлеръ, Г е о р г ъ , Ad majorem Dei glorlam ( л а т . ) , „ к ъ вящей славе Бож1ей", принципъ и дев и з ъ иезуитовъ, к о т о р ы м ъ они оправды­ в а л и в с ю свою д е я т е л ь н о с т ь , в к л ю ч а я ж е с т о ю я гонения н а е р е т и к о в ъ (ауто-дафе и пр.). Адметъ, м и е и ч . ц а р ь Ф е р ъ ( в ъ бессалш), п р и н и м а л ъ участие в ъ Калидонской охоте и в ъ походе аргонавт о в ъ ; е г о ж е н а А л ь ц е с т а (см.) п о ж е р ­ твовала своей ж и з н ь ю , ч т о б ы доставить ему долголеэте. Административная административныя ссылка, est. Административная юстиц1я. Воз- наказангя. с т а н о в л е т е в с я к а г о н а р у ш е н н а г о права, н а к а з а т е нарушителя, вознаграждение за убытки лица, потерпввшаго отъ нарушен1я, с о с т а в л я ю т ъ з а д а ч у пра­ восудны ( ю с т и ц и и ) ; в ы п о л н е ш е е я л е ­ житъ, вообще г о в о р я , на уголовныхъ и гражданскихъ судахъ. Но кромз э т и х ъ д в у х ъ к а т е г о р Ш с у д о в ъ , в ъ боль­ шинстве современныхъ государствъ, г д е а д м и н и с т р а щ я з а н и м а е т ъ особенн) влиятельное п о л о ж е ш е и и з ъ я т а изъ