* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

339 Агардъ—Агароньянъ. 340 Агардъ ( A g a r d h ) , К а р л ъ А д о л ь ф ъ , ш в е д с ш й б о т а н и к ъ , р о д . в ъ 1785 г . , в ъ 1812 г . б ы л ъ н а з н а ч е н ъ итрофессор о м ъ б о т а н и к и и экономии в ъ Л у н д Ь , в ъ 1834 г . — е п и с к о п о м ъ в ъ К а р л ш т а д т ъ ; б ы л ъ членомъ риксдага и особаго к о ­ м и т е т а по народному образование, в ъ которомъ оказалъ значительное влияше н а постановку учебнаго д е л а в ъ Ш в е ­ ции; у м . в ъ 1859 г . Р а б о т ы А . п о б о ­ т а н и к ъ п о с в я щ е н ы г л . обр. и з у ч е н и е водорослей. Между ними особенн. зна­ чение и м Ъ ю т ъ : „ S y s t e m a a l g a r u m " , „ L a гоЪок i botanik" и д р . Агардъ, Я к о в ъ Г е о р г ъ , б о т а н и к ъ , с ы н ъ п р е д ы д у щ а г о , р о д . в ъ 1813 г . ; в ъ 1854—79 г г . б ы л ъ д и р с к т . б о т а н . с а д а в ъ Л у н д ъ . Е г о соч.: „ S p e c i e s , ge­ n e r a et ordines a l g a r u m " , „ A l g a e m a r i s M e d i t e r r a n e i et A d r i a t i c i " , „ A n a l e c t a a l g o l o g i c a " . У м . в ъ 1901 г . Агарицинъ, н а х о д и т с я в ъ т р у т о в и к е P o l y p o r u s officinalis, о б р а з у е т ъ м и к р о скопичесте кристаллы, безъ цвЪта, за­ п а х а и в к у с а , р а с т в о р я е т с я в ъ 130 ч . х о л о д н а г о и 10 ч . г о р я ч а г о в и н н а г о спирта, мало в ъ э е и р ъ и холодной в о д е , п л а в и т с я п р и 140° и у п о т р е ­ бляется противъ сильныхъ ночныхъ потовъ. Agaricaceae, с м . луговиковыя. Agaricus, с м . луговиковыя. Агароньянъ, А в е т и к ъ , а р м я н с ш й б е л л е т р и с т ъ , р о д . в ъ 1870 г . в ъ З а ­ кавказье, в ъ пограничномъ городке И г д ы р ъ . Выросъ подъ впечатлен1емъ постоянныхъ набьговъ курдовъ и тур о к ъ , особ, в о в р е м я р у с с к о - т у р е ц . в о й н ы 1877 г . В п е ч а т л Ъ ш я э т и е щ е б о л е е у с и ­ ливались разсказами турецкихъ и персидскихъ армянокъ, часто иереходившихъ границы и укрывавшихся в ъ нашихъ пограничныхъ деревняхъ. Мо­ лодой А. ц е л ы м и днями слушалъ р а з сказы о т в х ъ ужасахъ, свидетельни­ цами и л и объектами которыхъ бывали э т и ж е н щ и н ы . В ъ 12 — 13 л е т ъ д л я него ясно было безпросветное полож е ш е е г о родного народа. К ъ этому присоединяются еще личныя впеча­ т л е ш я , уже не турещия, а р у с с т я : з а ­ к р ы л о в ъ 1886 г . а р м я н с к и х ъ ш к о л ъ н а К а в к а з е , лишившее его самого воз­ можности продолжать образоваше. П о ­ сле долгихъ мытарствъ ему удалось попасть в ъ лицей п р и Эчмпадзине. По окончанш семинарскаго курса о н ъ избралъ поприще народнаго учителя и надолго поселился в ъ родномъ городе И г д ы р е . В ъ 1894, 95—96 г г . А . п р и н я л ъ горячее учаепе в ъ устройстве жертвъ армянскихъ погромовъ в ъ Турщи, б е жавшихъ на Кавказъ. Е г о работа в ъ этой сфере и послужила ближайшимъ толчкомъ д л я п е р в ы х ъ опытовъ твор­ чества. Онъ в ъ это время состоялъ провинщальнымъ корреспондентомъ га­ з е т ы „ М ш а к ъ " и, ч у в с т в у я потребность передать читателямъ пережитые и м ь самимъ ужасы, онъперешелъ отъ корреспонденщи къ чистой беллетристике. После двухъ слабыхъ сравнительно попытокъ („Кусочекъ хлеба", „Капля молока"), о н ъ напечаталъ этюдъ „ Ф а л а н г ъ Вургуни". Это набросокъ, с д е ­ ланный довольно грубо, но дости­ гающий необыкновенной силы. Трагичесшй паеосъ и глубокая скорбь продолжали с ъ т е х ъ поръ оставаться основными особенностями его творства. Совершенствовалась только фор­ ма. Т а к о в ы е г о п о с л е д у ю щ и й п р о и з в е дешя: „Башо", „Померкла луна", „Рашидъ", „Шутки судьбы", „Вековой дубъ", „Возвратъ", „Матери", „Черные дни". Е г о ,по праву, прозвали „пввцомъ ужаса". Этими произвелешями А. н а ч а л ъ н о в у ю э р у в ъ и с т о р ш а р м я н ­ ской беллетристики. З а сравнительно короткое в р е м я о н ъ п р ю б р е л ъ боль­ шую популярность среди армянъ. В ъ 1898 г . д р у з ь я д а л и е м у в о з м о ж н о с т ь с ъ е з д и т ь в ъ Ш в е й ц а р п о д л я попол­ нения о б р а з о в а ш я . В ъ Л о з а н н е о н ъ прослушалъ курсъ литературы. З а в р е м я своего пребывания з а границей онъ написалъ следующая произведетя: „Святыня", сборникъ разсказовъ подъ общимъ заглав1емъ „ Н а пути к ъ сво­ боде", „ Б е д н ы е " и „ Ш в е й ц а р с к а я д е ­ ревня", а в ъ „Мшакъ" печатались его б л е с т я щ и й „Пиисьма и з ъ И т а л ш " . З а э т о же время онъ сотрудничалъ в ъ газете „ Д р о ш а к ъ " и французскомъ о р г а н е „Рго Armenia". П о возвращении н а родину онъ в о ш е л ъ в ъ составъ редакщи еже­ м е с я ч н а я ж у р н а л а „ М у р ч ъ " (Молоть). Европа н е повл1яла н а характеръ е г о творчества, онъ остался такимъ же самостоятельным^ самобытнымъ, глу­ боко н а щ о н а л ь н ы м ъ х у д о ж н и к о м ъ , к а к и м ъ б ы л ъ до п о е з д к и . Только техника