* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

295 Австро-Венгр1я. 29» к о н ч и в ш и х с я в ъ я н в . 1901 г . , с о в е р ­ шенно не оправдали надеждъ Кербера; у с и л и л и с ь крайний г р у п п ы о б ъ ц х ъ на­ щональностей: немецкие радикалы, принявише т е п е р ь и м я п а н г е р м а н ц е в ъ , и ч е ш с к и е р а д и к а л ы ( к р е с т ь я н е и pa6o4ie), з а с т р е л ь щ и к и обструкции и г л а в н ы е нарушители порядка съ той и другой стороны. Теперь Керберу пришлось п у с т и т ь в ъ х о д ъ всю свою и з о б р е т а ­ тельность, чтобы добиться отъ парла­ мента деятельности. Прежде всего онъ выдвинулъ широкую программу э к о н о м и ч е с к и х ъ мероприятий: создание ц е л о й с е т и ж е л е з н ы х ъ дорогъ и водныхъ путей, стоимостью в ъ несколько сотъ миллюновъ, разсчитанное на много л е т ъ ; десятичасовой день д л я горнорабочихъ. Эти проекты парламентъ принялъ безъ в с я к и х ъ затруднений, но осенью ч е х и о п я т ь п о с т а в и л и р е бромъ вопросъ о своихъ нащональныхъ они требовали признашя правахъ: чешскаго языка должностнымъ въ ч е ш с к и х ъ о к р у г а х ъ Б о г е м ш и осно­ вания в ы с ш е й ш к о л ы в ъ с т о л и ц е М о ­ равш—Брюнне. На это согласиться К е р б е р ъ н е м о г ъ , а ч е х и г р о з и л и об­ струкцией. Т о г д а К е р б е р ъ п р и г р о з и л ъ , что если парламентъ не займется не­ м е д л е н н о б ю д ж е т о м ъ н а 1902 г . , с т а н е т ь н е и з б е ж н ы м ъ в о з в р а т ь к ъ абсо­ лютизму. Парламентъ былъ напуганъ, немедленно у т в е р д и л ъ в р е м е н н ы й бюдж е т ь на первую половину наступавшаго г о д а и п р и н я л с я з а с и с т е м а т и ч е с к о е обсуждешевсего бюджета. Н а новой конфе­ ренции м е ж д у ч е х а м и и н е м ц а м и , со­ званной в ъ декабре, чехи согласились обождать со своими требованиями до утверждеии1я б ю д ж е т а . Воспользовав­ шись этой отсрочкой, Керберъ д е я ­ тельно взялся з а переговоры съ Селлемъ о соглашенш. Но теперь дело несколько осложнилось. Осенью въ BeHrpin п р о и з о ш л и в ы б о р ы в ъ сеймъ; они хотя и не нанесли ущерба либе­ ральному правительственному боль­ шинству, но в ъ н е м ъ усилились а г р а р ­ ные элементы, более несговорчивые в ъ в о п р о с е объ общеимперскомъ автономномъ т а р и ф е ; съ другой стороны, распалось клерикальное крыло партш независимости (Угрона) и на е я счетъ возросло количество непримиримьихъ ^фракция К о ш у т а ) , п о л ь з у ю щ и х с я в с я - кнмъ удобнымъ случаемъ, чтобы затормозиить п р о е к т ъ с о г л а ш е н и я . Б л а г о д а р я всему этому и Селль с д е л а л с я менее сговорчивымъ и своимъ упорствомъ сильно затруднялъ задачу Кербера. В ъ течение 1902 г о д а о т н о ш е н и я м е ж д у премьерами не р а з ъ обострялись до того, что грозили полнымъ разрывомъ. Но это было не единственное з а т р у д Hennie д л я К е р б е р а . В е с н о й в ъ T p i e c T e разразилась стачка кочегаровъ на судахъ австршскаго Ллойда, которая заба­ быстро перешла во всеобщую стовку; безпорядки были усмирены военной силою, и в ъ г о р о д е было в в е ­ дено на некоторое в р е м я осадное по­ ложение. С е р ь е з н е е б ы л а с т а ч к а с е л ь скохозяйственныхъ рабочихъ в ъ Га­ лищи, принявшая политический хар а к т е р ъ и п о к а з а в ш а я во всей и х ъ безотрадности хозяйственные и адми­ н и с т р а т и в н ы е приемы у п р а в л е ш я ш л я х ­ ты. Керберъ, котораго сощалъ-демократы въ парламенте предостерегали отъ к р у т ы х ъ военныхъ м е р ъ , велъ себя сдержаннее, ч е м ъ принято въ этихъ случаяхъ, и во многихъ округахъ р а ­ бочие д о б и л и с ь о с у щ е с т в л е н и я с в о и х ъ требований. — Между т е м ъ в ъ июне 1902 г . п р а в и т е л ь с т в о в п е р в ы е с о в р е ­ мени Б а д е н и получило утвержденный парламентомъ, а не декретированный § 1 4 - м ъ б ю д ж е т ъ . Ч е х и о б ъ я в и л и , чтосрокъ перемирия истекъ, и понемногу вновь стали прибегать къ обструкцш. Б ю д ж е т а н а 1903 г о д ъ у К е р б е р а н е о к а з а л о с ь , и § 14 в н о в ь б ы л ъ п р и в е д е н ъ в ъ действий (впервые п о с л е Вит­ тека). Это н е с к о л ь к о р а з в я з а л о р у к и Керберу. Онъ вновь созвалъ чешскон е м е ц к у ю конференцию и пока она р а ­ ботала, стараясь добиться компромис­ са, о б а п р а в и т е л ь с т в а столковались, н а к о н е ц ъ , по в с е м ъ с п о р н ы м ъ п у н к т а м ъ с о г л а ш е н и я ( я н в . 1903 г . ) . О с т а в а л о с ь провести его черезъ парламентъ, но прошли годы, прежде ч е м ъ удалось добиться этого. Чешско-немецкая кон­ ференция р а з о ш л а с ь безъ р е з у л ь т а т о в ъ , и ч е х и вновь возобновили обструкцию, приостанавливая ее только р а д и законопроектовъ, имеющихъ большое практи­ ческое знач. Такъ, былъ п р и н я т ь рейхср а т о м ъ законопроектъ объ увеличении воинскаго контингента, сделавишйся нач а л о м ъ с е р ь е з н а г о к р и з и с а в ъ Венгрии