* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

15 Абдулъ-Азисъ—Абдулъ-Гаяидъ I I . 16 шейхами и претендентами на престолъ, а насил1Я н а д ъ и н о с т р а н ц а м и со с т о ­ роны н а с е л е т я в ы з в а л и вмешатель­ ство д е р ж а в ъ . Стесненный англоф р а н ц . с о г л а ш е ш е м ъ 1904 г., к а с а в ­ шимся в л ! я ш я Ф р а н щ и на марок, двла, А . - А . нашелъ поддержку в ъ Виль­ г е л ь м * П, к о т . п о с ъ т и л ъ в ъ 1905 г . Танжеръ—съ ц е л ь ю подчеркнуть неза­ висимость султана—и добился з а т ъ м ъ созыва Алжезирасской конференции (1906). Н е д о в о л ь с т в о м ъ н а с е л е н ш , у п р е к а в ш а г о А. - А. в ъ покровительстве иностранцамъ, воспользовался сводный б р а т ь А.-А., М у л е й - Г а ф и д ъ , и в ы с т у пилъ претендентомъ; в ъ последовав­ шей междоусобной в о й н е А.-А. б ы л ъ поб е ж д е н ъ и о т р е к с я о т ъ п р е с т о л а (1908). Абдулъ-Аэисъ, 3 2 - й т у р е ц к . с у л т . , в т о р о й с ы н ъ М а х м у д а I I , р о д . в ъ 1830 г . Б л а г о д а р я м я г к о с т и с в о е г о б р а т а Абд у л ъ - М е д ж и д а (см.), п р и е г о в с т у п л е н ш на престолъ сохранилъ жизнь, вопреки т у р е ц к и м ъ п о р я д к а м ъ . В ъ 1861 г . в с т у пилъ н а престолъ и первое в р е м я проя в л я л ъ склонность к ъ реформамъ, про­ должая политику отца; объявилъ, что будетъ д о в о л ь с т в о в а т ь с я одной женой, нодтвердилъ было постановлешя ХаттиГ у м а ю н а ( с м . Турцгя), с о к р а т и л ъ с в о й л и ч н ы й б ю д ж е т ь с ъ 75 д о 12 м и л л . шастровъ. Но вскоре в с е эти планы и н а ч и н а ш я б ы л и з а б р о ш е н ы , и А. усвоилъ обычную деспотическую поли­ тику т у р . с у л т а н о в ъ , обнаружилъ боль­ шую жестокость и расточительность и оказался совершенно неспособнымъ у п р а в л я т ь г о с у д а р с т в о м ъ , особенно поо л е отставки и смерти д а р о в и т ы х ъ министровъ Фуада-паши и Али-паши. П р и н е м ъ п р о и з о ш л о в о з с т а ш е софтовъ и поднялись славян, провинцш Т у р щ и . Н и з л о ж е н ъ и у б и т ъ в ъ 1876 г . Абдулъ-Гаяидъ I , 2 7 - й т у р е ц к и й с у л т а н ъ , с ы н ъ А х м е д а Ш , р о д . в ъ 1725 г . В с т у п и л ъ н а п р е с т о л ъ в ъ я н в . 1774 г., после своего брата, Мустафы III, и засталъ страну в ъ самомъ печальномъ положенш: кончалась русско-турецкая война, в о й с к а были р а з г р о м л е н ы , и Кучукъ-КайнарджШстй трактатъ (понь. 1774) о т о р в а л ъ о т ъ Т у р щ и ч а с т ь е я черноморскихъ в л а д в т й . К р ы м ъ , объя­ в л е н н ы й с а м о с т о я т е л ь н ы м ъ , в ъ 1783 г. б ы л ъ з а н я т ь Е к а т е р и н о й Н, и ч е р е з ъ годъ А.-Г. принужденъ б ы л ъ ратифи- ковать эту о к к у п а щ ю . В ъ 1787 г . о н ъ о б ъ я в и л ъ А в с т р ш и союзной с ъ ней Р о с с ш войну, начавшуюся разгромомъ турецкаго флота при Кинбурн* и в з я т 1 е м ъ Очакова. А.-Г. у м е р ъ в ъ 1789 г . , н е д о ж и в ъ д о к о н ц а в о й н ы . Абдулъ-Гаяидъ II, 3 4 - й т у р е ц . с у л т . , второй сынъ Абдулъ-Меджида, род. в ъ 1842 г., н а с л е д о в а л ъ с в о е м у б р а т у М у раду V после его помешательства (1876); в ъ н а ч а л * ц а р с т в о в а ш я н а х о ­ дился подъ в л г я т е м ъ либеральнаго Митхадъ-папш и даже даровалъ Турщи к о н с т и т у ц п о , но п о с л е о т с т а в к и М и т хада вернулся къ деспотическому пра­ в л е н и е отдаваясь вл1янш фаворитовъ, в р о д е М а х м у д а Д а м а д ъ - п а ш и . BniHHie камарильи пагубно отразилось на у с п е х а х ъ турецкаго оруж!я в ъ русско-ту­ р е ц к у ю в о й н у 1877—78 г г . Ч а с т а я и произвольная смена военачальниковъ и п л а н о в ъ кампании привела, к а к ъ и з ­ вестно, к ъ плачевному Санъ-Стефанскому договору. А.-Г. р е ш и л с я т о г д а в з я т ь п р а в л е ш е в ъ собст. руки. В м е с т е съ тЪмъ онъ п р и б е г ъ к ъ помощи н е м цевъ для реорганизащи финансоваго и военнаго устройства, но э т а п о п ы т к а кончилась неудачей, такъ какъ сул­ т а н ъ опасался пробуждешя в ъ подданн ы х ъ д у х а с а м о с т о я т е л ь н о с т и и, с в е р х ъ того, чужеземцы в с т р е т и л и всяшя зат р у д н е н ! я со с т о р о н ы т у р е ц к а г о ч и н о в ­ ничества. Упрочить свое положеше А.-Г-у б о л е е и л и м е н е е удалось в ъ одной только А з ш , между тЪмъ какъ Е г и п е т ъ почти окончательно б ы л ъ пот е р я н ъ в ъ 1882 г . В ъ с н о ш е т я х ъ с ъ е в р о п е й с к и м и д в о р а м и А.-Г., ловко поль­ зуясь антагонизмомъ великихъ дер­ жавъ, обнаруживалъ большую изво­ р о т л и в о с т ь , особенно с к а з а в ш у ю с я в ъ а р м я н с к . д Ь л а х ъ ( с м . армяне), а т а к ж е въ Критскомъ вопросе п о с л е удачной д л я т у р о к ъ в о й н ы с ъ Г р е щ е й (1897). Ж е с т о к Ш и в л а с т о л ю б и в ы й , А.-Г., в ъ в е ч н о м ъ с т р а х е з а с в о ю л и ч н у ю бе­ зопасность, жилъ крайне замкнуто въ И л ь д и з ъ - Ш о с к е и, о п и р а я с ь н а с и с т е м у всеобъемлющаго штонства, душилъ своимъ террористическимъ режимомъ в с я к о е свободное н а ч и н а ш е в ъ с т р а н е . П р и н е м ъ Т у р щ я в с е б о л е е и бол-ве приходила в ъ упадокъ. Д о л г о нако­ п л я в ш е е с я народное н е д о в о л ь с т в о при­ в е л о н а к о н е ц ъ к ъ р е в о л ю щ и 1908 г.,