* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ тельное влияние на уровень цивилистических дисциплин и развитие общей теории права. Прогрессивность взглядов профессора Т. М. Яблочкова подчеркивается и достаточно критическими замечаниями в адрес судебных инстанций дореволюционной России. Так, касаясь роли судебного прецедента, и в частности силы и значения кассационных решений, он писал: «Трудно указать вопрос гражданского права, по которому сенат за последние пятьдесят лет установил бы какое-нибудь неизменяемое принципиальное положение. По всем и мелким и крупным вопросам права юрист-практик обладает целой коллекцией кассационных решений, самых противоречивых и несогласованных между собой, из коей мало-мальски опытный адвокат всегда сумеет выудить те кассационные решения, которые выгодны для защиты дела его доверителя. Связанность судей обязательной силой кассационных решений вредна и для правопорядка, заинтересованного не только в материальной правильности решений, но и в постоянстве и прочности судебной практики. Если мы возведем изменчивые и колеблющиеся взгляды сената на вопросы права, на степень обязательного закона, то мы уничтожим главное условие всякого правопорядка — уверенность в своих законно приобретенных правах. Только в той стране правосудие на высокой ступени, где судьи не низведены на степень автоматов, где судьи — культурные, мыслящие личности, знающие закон и умеющие его толковать. Между тем вся остальная система судов в России идет за Сенатом на буксире. В решениях даже судебной палаты мы редко находим следы самостоятельной умственной работы. Робость в применении аналогии закона и аналогии права, пренебрежение критико-созидающими приемами толкования закона — вот характерная черта деятельности судебных установлений». Так же интересны высказывания Т. М. Яблочкова о взаимозависимости практики и науки. Он считал, что рознь между теоретической и практической юриспруденцией есть печальное явление русской правовой жизни, которая рано или поздно будет устранена. Задача теоретиков вместо изучения сушащего мозг авторов греко-египетского права и прочей археологической рухляди посвятить свои силы не менее трудной, но плодотворной работе: разработке проблем русского права. На почве недоедания и перенесенного сыпного тифа Тихон Михайлович заболел бе- локровием. Несмотря на тяжелую болезнь, Т. М. Яблочков продолжал все время работать. В последние годы жизни им напечатано много: опубликован ряд статей по советскому гражданскому праву и процессу в «Известиях Донского (Северо-Кавказского) университета», в «Праве и жизни», в «Советском праве» и в еженедельнике «Советская юстиция». К. П. Краковский ЯВОРСКИЙ Семен Яковлевич — автор работ по проблемам правовой науки.. Сферу научных интересов С. Я. Яворского составляли проблемы международного права и политики зарубежных стран. Основные работы: «Современная Франция» (М.–Л., 1926); «Латвия» (М.–Л., 1927); «Литва (М.–Л., 1927); «Польша» (М.–Л., 1927); «Эстония» (М.–Л., 1927); «Лига наций и подготовка новых войн» (М.–Л., 1928); «Франция в наши дни» (М.–Л., 1928); «Франция (Социологический очерк)» (М.–Л., 1929); «За что борется испанский народ» (М.–Л., 1936). С. Я. Яворский дал обстоятельное описание истории взаимоотношений Лиги наций и СССР за первые годы их существования. Он подчеркивал, что первоначально Лига наций, когда единственной политикой империалистических государств по отношению к советскому государству была политика блокады и интервенции, не поднимала вопрос о его вовлечении в свои ряды. Правительства империалистических государств надеялись победить Советскую Россию оружием либо голодом. Соответственно судьбой советского государства Лига наций не интересовалась. Второй этап взаимоотношений советского государства и Лиги наций начинается после завершения Гражданской войны, когда буржуазные государства вынуждены были мириться с мыслью о существовании государства нового пролетарского типа. Заключение торгового соглашения между Англией и Советской Россией в 1921 г. явилось как бы официальным подтверждением снятия блокады, а в начале 1924 г. советское правительство было признано Англией. Эти события изменили отношение Лиги наций к вопросу в возможности вступления в нее СССР. Как популярно объяснил Ллойд-Джорж, торговое соглашение с большевиками есть одно из действенных средств склонить большевиков к мирному сотрудничеству с буржуазией, и тогда мало по малу большевизм потеряет свой революционный дух, как государственная форма он ничем не будет отличаться от буржуазного режима другой страны. Я 869