* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ проблема поэтому заключалась в том, чтобы использовать срок до момента гибели старой денежной системы и оздоровить за это время все финансовое хозяйство, т.е. в том, чтобы правильно наметить момент начала и момент окончания денежного преобразования, оставив достаточный промежуток времени для работы по ликвидации бюджетного дефицита. В этом предприятии невозможен был вполне точный расчет. Успех, который имел место в действительности, был в этом смысле делом «удачи». Но не бывает ли это сплошь и рядом так в важнейших государственных делах, которые нельзя проводить без некоторого риска?». Вышедшая в 1924 г. книга Юровского «На путях к денежной реформе», в которой был обобщен опыт СССР по оздоровлению денежной системы, принесла ему международную известность и признание, была переведена и издана в Германии и Великобритании. Всю последующую историю кредитно-денежной политики советского государства с 1924 по 1927 г. Л. Н. Юровский подразделял на четыре периода: первый приходился на 1924 г. и первую половину 1925 г.; второй период продолжался с середины 1925 г. до начала 1926 г.; третий — с весны 1926 г. до лета 1927 г.; четвертый — с лета 1927 г. Особенность первого периода ученый видел в том, что наличие твердой валюты явилось одним из важнейших факторов интенсивного и весьма успешного развития экономики советского государства в 1924 г., что, в свою очередь, послужило предпосылкой для установления авантюрных планов развития народного хозяйства на следующий хозяйственный год. В частности, предусматривалось увеличение валовой продукции промышленности в 1,5 раза, капитальных затрат в промышленности — в 2,5 раза, и вновь был запущен печатный станок, количество денег в обращении с 1 июня по 1 декабря 1925 г. на 63%. В результате в стране появился товарный голод, а крестьяне отказались продавать хлеб по низким, но «твердым» ценам, установленным государством. Начался рост цен, появился дефицит сырья, топлива, строительных материалов. Кризисное состояние экономики, по мнению Л. Н. Юровского, было обусловлено принятием необоснованно высоких планов. В этом ему удалось убедить даже Политбюро партии, принявшего решение о значительном сокращении планов хлебозаготовок, восстановлении промышленности и экспортных поставок. Однако не все работники Госплана и ВСНХ были со- гласны с таким решением партии, полагая, что основная причина кризиса кроется, прежде всего, в низком уровне развития промышленности, не способной обеспечить деревню необходимым количеством товаров. Поэтому они предлагали повысить отпускные цены государственных трестов и синдикатов, поднять розничные цены в кооперации и снизить курс червонца. Предполагалось, что благодаря этим мерам удастся укрепить финансовое положение государственной промышленности, усилить ресурсы, идущие на капитальное строительство, прекратить спекулятивную торговлю продуктами государственного производства. Возражая своим оппонентам, Л. Н. Юровский отмечал, что их путь развития советской экономики является недостаточно результативным. Укрепление финансового положения государственной промышленности произошло бы не в такой степени, которая могла бы окупить издержки по проведению этого метода в жизнь. Повышение цен на продукцию промышленности, полагал ученый, государство должно было бы компенсировать рабочим повышением заработной платы, а крестьянам — повышением заготовительных цен на хлеб и сырье. В свою очередь, повышение заработной платы могло поглотить большую часть излишка валовой выручки, создавшейся у государства вследствие повышения цен у производителей, производящих «недостаточные» товары. Однако не все предприятия производят такие товары, тогда как заработная плата должна быть повышена всем рабочим. Вследствие этого пришлось бы повысить цены на всех участках промышленного рынка. Общий рост цен в стране, считал Л. Н. Юровский привел бы к углублению того разрыва, который уже имелся между курсом и покупательной силой рубля, что в свою очередь самым негативным образом сказалось на золотом паритете червонца. Поэтому вслед за повышением цен нужно будет снизить курс червонца. Каким должен быть этот курс, сказать весьма трудно, утверждал ученый. Изменение же курса червонца неизбежно повлечет за собой рост всех цен на импортные товары. Таким образом, повышение цен на одну часть промышленной продукции неизбежно повлечет за собой рост цен на все товары, соответственно, государству придется пересмотреть банковские кредиты всем предприятиям за счет новой эмиссии. В результате страна утратила бы доверие к своим деньгам и должна была войти на время в новую более или менее длительную полосу падающей валюты и пережить все потрясения, знакомые по недавнему прошлому. Ю 861