* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ власть будет неизменным элементом общества. Государство представляет собой принудительный союз. Охраняя порядок, государство тем самым способствует развитию материальных возможностей и духовных способностей человека. Оно стремится осуществить общий интерес входящих в него людей. С этих позиций он не согласен с марксистским пониманием государства как машины насилия одного класса над другим, находит его односторонним и схематичным, поскольку в государстве проявляется не только классовая борьба, но и классовое сотрудничество, межклассовый мир. Социальная солидарность есть такой же закон природы, как и социальная борьба, уверен Н. В. Устрялов. Пусть государственная власть в своем личном составе окрашена в классовые цвета, но логика общежития заставляет ее заботиться об общем интересе. Даже нарушая право, поскольку этого требует исключительная обстановка, государство продолжает оставаться самим собой. В своей жизни и деятельности оно может руководствоваться не только правовыми, но и нравственными, эстетическими и религиозными категориями в гораздо большей степени, нежели правовыми. Поэтому право в государство нужно вводить в некоторыми оговорками. Идея правового государства может быть принята в условном, техническом смысле термина, но государство не может быть всецело исчерпано правом. 6 июня 1937 г. Н. В. Устрялов был арестован и приговорен к высшей мере наказания. Реабилитирован в 1989 г. В. М. Сырых УХАНОВ Константин Васильевич (7 апреля 1891 — 26 октября 1937) — государственный деятель, идеолог советского государства и права. Родился в Казани. С 1904 г. работал в мастерской, затем слесарем на заводах. С 1907 г. принимает активное участие в революционном движении в Воронеже, Петербурге, Нижегородской губернии, Москве, После Октябрьской революции — председатель Рогожско-Симоновского районного Совета. В 1921–1923 гг. — директор завода «Динамо». В 1922–1926 гг. — председатель правления Электротехнического треста, затем член Оргбюро ЦК партии. С мая 1926 г. — председатель Моссовета. С 1929 г. — председатель Московского облисполкома. С февраля 1932 г. — заместитель наркома снабжения СССР. С 23 августа 1934 г. — нарком местной промышленности РСФСР, а с 19 октября 1936 г. — легкой промышленности РСФСР. Основные работы: «Основные задачи хозяйственного строительства Московской губернии на ближайшее пятилетие» (М.–Л., 1928); «Хозяйственное строительство Московской губернии» (М., 1928); «Итоги и перспективы промышленности и сельского хозяйства Московской губернии. 1925/1926 — 1926/1927 гг.» (М.–Л., 19); «Два года социалистического строительства» (М., 1929); «Районирование Московской области» (М., 1929); «Перевыборы советов в Московской деревне» (М., 1929); «Московская промышленность и перспективы ее развития» (М., 1930); «К новым победам» (М. 1930); «Второй год пятилетки» (М., 1930); «За социалистические сельскохозяйственные кадры» (М.–Л., 1931); «За реконструкцию местной промышленности» (М., 1936); «За стахановские методы работы» (М., 1936). К. В. Уханов принадлежал к числу сторонников сталинского пути построения социализма в СССР и потому поддерживал его курс на быстрейшее свертывание нэпа и индустриализацию страны. Он с удовлетворением констатировал жесткое поражение частного капитала на экономическом фронте вследствие национализации и сосредоточения средств производства в руках пролетарского государства. К 1928 г. ситуация на экономическом фронте была таковой: частник отступал по всей линии, руководящую роль в хозяйстве, его командные высоты полностью находились в руках российского пролетариата. Так, в Московской области валовая продукция частной промышленности уменьшилась на 17%. Одновременно, как отмечал К. В. Уханов, наблюдаются качественные улучшения эффективности капиталовложений в промышленность, а в области сельского хозяйства значительно увеличилась посевная площадь. На основе хозяйственного подъема улучшается материальное положение и повышается культурный уровень рабочего класса. С 1922 по 1927 г. производительность труда возросла на 127 %, тогда как заработная плата — на 226%. Понятно, что достигнутые успехи он относит на счет правильной общей и, в частности, хозяйственной политики партии. Партия ведет четкую классовую политику, что привело к укреплению диктатуры пролетариата и повышению удельного веса пролетариата во всем нашем строительстве. В качестве важнейших направлений развития народного хозяйства и социальной сферы в годы первой пятилетки К. В. Уханов называл: 1) проведение индустриализации и решительной реконструкции промышленности, перестройку У 787