* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ ции СССР специальное управление по делам деятельности адвокатуры, осуществлять подготовку квалифицированных защитников в советских юридических вузах, организовать специальный Всесоюзный институт по усовершенствованию членов советской адвокатуры. Важным и необходимым условием организации защиты, признавал он, является наличие у защитника отдельного кабинета; работа членов коллегии защитников в общей комнате создает шум, толчею и в конечном итоге негативно сказывается на результатах юридической защиты. В совершенствовании нуждался и порядок оплаты труда защитников. К сожалению, все эти важные и ценные пожелания А. С. Тагера еще долгое время не были учтены советским государством. А. С. Тагер придавал существенное значение изучению и обобщению судебной практики как методу руководства судами первой инстанции. «Если кассационная практика, — писал он, — имеет своею целью осуществлять конкретное руководство судами первых инстанций, то для реального осуществления такого руководства необходима одна непременная предпосылка: суды первой инстанции должны хорошо знать кассационную практику». В этих целях, считал А. С. Тагер необходима систематическая и широкая публикация мотивированной кассационной практики. Одновременно это позволит решить еще одну задачу – ознакомление с кассационной практикой широкого круга советских ученых-юристов и, соответственно, ее углубленный теоретический анализ. Ученый весьма плодотворно исследовал ряд проблем уголовного права, в частности, обстоятельно изучил практику применения такого нового вида наказания, как исправительные работы, а также ссылку и высылку в условиях советского государства. Он дал блестящий юридический и фактологический анализ одного из известных процессов дореволюционной России, связанный с ложным обвинением М. Бейлиса в убийстве русского мальчика. 9 июня 1938 г. А. С. Тагер был арестован. 14 апреля 1939 г. Военная коллегия Верховного Суда СССР приговорила его к высшей мере наказания. Реабилитирован в 1956 г. В. М. Сырых ТАЛЬ Борис Маркович (1898 — 17 сентября 1938) — партийный деятель, автор работ по актуальным проблемам политики советского государства. Родился в г. Баку. Учился на Физико-математическом факультете Московского университета. В период Гражданской войны Б. М. Таль — комиссар Красной Армии. С 1929 г. — заместитель заведующего Отделом агитации и массовых кампаний, затем заведующий сектором науки Отдела культуры и пропаганды ленинизма ЦК ВКП(б). С 1933 г. — ответственный редактор газеты «Наука и техника». С 1935 г. по сентябрь 1937 г. — заведующий отделом печати и издательств ЦК ВКП(б). Сферу научных интересов Б. М. Таля составляют проблемы политики советского государства, построения социализма в СССР. Основные работы: «История Красной Армии» (М.–Л., 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929); «Экономическая политика советской власти» (в соавт.) (М.–Л., 1928); «Социалистическое наступление и платформа право-«левых» капитулянтов» (М.–Л., 1931); «Пути строительства социализма в СССР» (М.–Л., 1926, 1927, 1928); «О задачах большевистской печати» (М., 1936). Б. М. Таль одобрял и поддерживал все мероприятия партии и советского государства по построению социалистического общества, сталинский курс партии считал соответствующим марксистскому учению и каких-либо значительных изъянов в нем не замечал. Предпринял даже попытку раскрыть для широкой публики пути построения социалистического общества в СССР. В числе значительных успехов на пути строительства социализма он называл неуклонное вытеснение социалистическими элементами хозяйства капиталистические, все большее закрепление своей ведущей роли и в промышленности, и в торговле. В то же время он признавал наличие двух групп противоречий и трудностей, стоящих на пути социалистического развития страны: внутренних и внешних. Как полагал Б. М. Таль, внутренние противоречия обусловливаются наличием социалистического и капиталистического секторов экономики, классов рабочих и крестьян, а также многочисленных мелкотоварных и патриархальных хозяйственных форм. Эти противоречия могут быть решены советским государством самостоятельно, даже если его и не поддержит пробуждающаяся пролетарская революция в ряде развитых капиталистических стран. Однако противоречия внешние, вытекающие из факта существования капиталистических стран, Советский Союз решить не может. Полную гарантию от реставрации, полное устранение опасности нападения на советскую страну извне, считал он, может дать только мировая рево- Т 747