* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ первого пролетарского государства и разоблачить злостную клевету, которую постоянно распространяли в печати буржуазные идеологи и журналисты. Опыт Парижской Коммуны И. И. Скворцов-Степановым исследовался в сравнении, сопоставлении с мерами, проводимыми советским государством, и благодаря этому представилось возможным показать, что суровая борьба советского государства со своими врагами не является результатом идеологических установок партии большевиков, а носит объективный характер, является исторической необходимостью. И. И. Скворцов-Степанов принимал активное участие в борьбе с оппозиционерами партии — Л. Д. Троцким, Н. И. Бухариным, Л. Б. Каменевым и Г. Е. Зиновьевым, — разделял и поддерживал курс И. В. Сталина на индустриализацию промышленности и убыстрение темпов развития всего народного хозяйства. Однако публикации И. И. Скворцова-Степанова по этим вопросам готовились по рецептам сталинской методологии общественного познания, были оторваны от анализа конкретных событий и фактов, повторяли аргументы И. В. Сталина и чаще всего были субъективными, недостаточно убедительными и неверными. Так, предостережения оппозиции о негативных социальных и экономических последствиях волюнтаристской политики курса Сталина И. И. Скворцов-Степанов пытался представить как лишенное оснований психологическое запугивание. «Чего только не страшится оппозиция, противопоставляя свои предложения партийному курсу, — писал он, — и хорошего урожая, и экономического подъема широких середняцких масс в деревне, и снижения промышленных цен, и полного развала страны». Однако И. И. Скворцов-Степанов, во-первых, не проводил анализа конкретно-исторической ситуации в стране, как этого требовал пропагандируемый им метод материалистической диалектики, и опровергал предложения оппозиции без должного научного анализа, с кондачка. Во-вторых, как показал дальнейший ход истории, оппозиционеры оказались в значительной части своих прогнозов правы, и развал СССР в 90-х годах прошлого столетия был, в том числе, и далеким эхом волюнтаристской политики И. В. Сталина. Скорее всего, И. И. Скворцов-Степанов и сам осознал неправоту своего отношения к оппозиционерам, и тот факт, что последние годы жизни он был отодвинут на должность редактора областной газеты, говорит о многом. В. М. Сырых СКРЫПНИК Николай Алексеевич (13 января 1872 — 7 июня 1933) — партийный и государственный деятель, автор работ по вопросам советского государства, права и образования. Родился в Екатеринославской губернии. Учился в Петербургском технологическом институте, но не окончил его. С 1897 г. принимал активное участие в революционном движении, вел партийную работу в Царицыне, Самаре, Екатеринославе, Ярославле, Одессе. Неоднократно подвергался репрессиям. С 1913 г. — редактор большевистского журнала «Вопросы страхования». В 1914 г. входил в редколлегию газеты «Правда». В октябре 1917 г. — член Петроградского военно-революционного комитета. С декабря 1917 г. — нарком труда и промышленности Украины. С марта 1918 г. — председатель СНК и нарком иностранных дел Украины. Один из главных организаторов террора во время Гражданской войны. Принимал активное участие в разработке и проведении чекистских провокаций, в том числе против Б. В. Савинкова. С января 1919 г. — нарком государственного контроля Украинской ССР и одновременно начальник Особых отделов Юго-Восточного и Кавказского фронтов. Руководил проведением карательных операций, казнями заложников и т.д. В 1922– 1927 гг. нарком юстиции и Генеральный прокурор Украины. Организовывал преследования сторонников Л. Д. Троцкого, а затем «новой оппозиции». В 1927–1933 гг. Н. А. Скрыпник — нарком просвещения УССР. С 1927 г. — председатель Совета национальностей ЦИК СССР. С феврале 1933 г. — заместитель председателя СНК и председатель Госплана УССР. Основные работы: «Рабочий класс и рабочая партия» (Харьков, 1923); «Уголовная политика советской власти» (Харьков, 1924); «Народный суд, его задачи и его деятельность» (Харьков, 1925); «Два года работы прокуратуры. Доклад наркома юстиции и Генерального прокурора Республики тов. Скрыпника на четвертой сессии Всеукраинского центрального исполнительного комитета восьмого созыва» (Харьков, 1926); «За революционную законность» (Харьков, 1926); «О теории двух культур. Основные линии национальной политики на Украине» (Харьков, 1926); «О системе народного образования» (в соавт.) (М., 1930); «Основные начала единой системы народного образования СССР» (М., 1930); «Культурное строительство в СССР (Харьков, 1931). В современных условиях особенно актуальными являются выводы и положения Н. А. Скрыпника о тесной связи образования и культурного С 705