* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

С (684–744) вало на заключении международных договоров под признанием не только своего государственного строя, но и организационных форм ведения торговыми представительствами в качестве органов Наркомата торговли монополизированной внешней торговли. Торговая деятельность советского правительства, подчеркивал С. В. Сигрист, должна дать на территории государств, вступающих с нами в договорные отношения, правовую защиту торгующим организациям и нашим вывозным товарам. Отсюда следует, что удачно построенный и выгодный для СССР договор имеет огромное значение для всего будущего нашей внешней торговли и может оказать серьезное влияние на развитие народного хозяйства СССР. С. В. Сигристом дан обстоятельный анализ торговых договоров, заключенных СССР в 1921–1925 гг. с Великобританией, Норвегией, Австрией, Италией, Данией, Швецией, Японией, Германией и другими государствами. В. М. Сырых С СИЛИН Николай Дмитриевич (1880 — ?) — исследователь проблем кредитной политики советского государства и зарубежных стран. После Октябрьской революции состоял деканом социально-экономического факультета Ивановского университета. Работал в других вузах страны. Основные работы: «Обесценение денег» (Пг., 1917); «Государственный кредит» (М., 1925); «Банковское кредитование внутренней торговли» (М., 1926); «Система кредитных учреждений» (М., 1926); «Кредитная политика эмиссионного банка и устойчивая валюта (Австро-Венгерский банк)» (М., 1928); «Система кредитных учреждений в иностранных государствах» (М., 1928); «Денежное обращение США во время второй мировой войны и его перспективы» (Б.м., 1946). Н. Д. Силин уделял большое внимание исследованию государственного кредита, осуществляемого государством в форме займов в ситуациях, когда оно оказывается лицом к лицу с дефицитом денежных средств в связи с необходимостью ведения войны, проведения иных мероприятий, требующих значительных денежных средств. Он признал, что ни одно государство не может обходиться без займов. Так перед Первой мировой войной долг царской России составлял 8 829 524 327 руб. По своим долгам государство ежегодно выплачивало 368 794 945 руб. Государственные займы бывают внутренними и внешними, а также текущими и длительными. Погашение займов производится посредством выкупа на бирже бумаг погашаемого займа либо подлежащие погашению бумаги определяются жребием или, как говорится в этом случае, проводится тираж погашений. Иногда вместе с тиражом погашения или отдельно от него производятся и тиражи выигрышей: жребием определяются бумаги займа, владельцам которых выдаются иногда довольно крупные суммы денег в виде выигрышей. Характеризуя кредитную политику советского государства, Н. Д. Силин признает, что советское государство систему внутренних кредитов развивало достаточно медленно, при этом постепенно переходя от более простых форм к более сложным, и стремилось максимально расширить рынок распространения займов. Сначала осуществлялись натуральные займы (хлебные, сахарные) с податочным обеспечением, выпускались обязательства текущего долга, потом привлекали подписчиков выигрышей. Впоследствии приходилось прибегать и к принудительным мерам (те же займы и 8 %). Наконец, была предпринята попытка распространить заем в крестьянской среде (крестьянский выигрышный заем). В. М. Сырых СИРИНОВ Михаил Александрович (1878 — ?) — исследователь проблем правовой науки. Основные работы: «Юридическая структура общинных крестьянского землевладения по закону 19 февраля 1861 г. и в последующее время» (Спб., 1904)» «Земские налоги. Очерки по хозяйству местного самоуправления в России» (Юрьев, 1915); «Новое рабство» (М., 1917); «Очерки по аграрным соглашениям» (М.; Пг., 1924); «Местные финансы» (М.; Л., 1926). М. А. Сириновым дан развернутый и объективный анализ местных финансов, т.е. источников доходов местных органов власти советского государства. Он признает, что важнейшим из них выступают местные налоги, которые являются малопригодными для целей местного обложения. По мнению ученого, местные налоги должны удовлетворять двум условиям: 1) они должны иметь действительно местное значение и по существу своему не могут вредно отзываться на общей конъюнктуре народного хозяйства; 2) технически налоги могут быть организованы в местном масштабе. К числу местных налогов, удовлетворяющих названным условиям, по мнению М. А. Сиринова, можно отнести специальное обложение, т.е. налог на особые выгоды, которые получаются отдельными гражданами данной общины от 702