* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ Рост государственного бюджета, о котором победно трубила в 30-х годах прошлого века советская власть и пресса, стал возможен не за счет развития народного хозяйства или повышения производительности труда, а за счет экспроприации деревни и понижения реальной заработной платы рабочих и служащих. «Прямые и замаскированные налоги отнимали у рабочего 40 процентов его заработной платы, а у крестьянина-середняка не только весь доход, но и часть его основного и оборотного капитала». Свидетельством кризисного состояния советской экономики, по мнению Н. М. Рютина, являются такие экономические явления, как гигантский рост цен и гигантский товарный голод на все товары, переход между торгующими организациями во многих случаях к товарообмену, повсеместное распространение спекулятивных сделок и перепродаж торгующими организациями товаров по двойным и тройным ценам. Таким образом, приходит к выводу автор, «экономическая политика Сталина, несмотря на то, что мы за последние годы построили десятки заводов и фабрик, электрических станций … привела не только к невиданному экономическому кризису всей страны, но она дискредитировала самые принципы социалистического строительства и отбросила нас в экономическом отношении не менее чем на 12–15 лет назад». Политический и экономический кризис, который переживает советское общество, Н. М. Рютиным ставился в прямую связь от имеющегося кризиса партии. Свидетельство такого кризиса он видит, прежде всего, в том, что, марксистско-ленинское понимание важнейших теоретических и практических вопросов подменено «пустой, лживой и крикливой «левой фразой», находящейся в вопиющем противоречии с фактами и действительностью. Теоретическая, а вместе с тем и практическая постановка решающего для большевизма вопросы борьбы с оппортунизмом опошлена, до последней степени вульгаризирована, превращена в карикатуру и просто в средство для оправдания политики Сталина, терроризирования инакомыслящих и в хлопающий бич погонщика при проведении всякого рода кампаний». В результате партия не может выполнять роли сознательного авангарда рабочего класса, поскольку: 1) подлинный ленинизм стал в значительной мере нелегальной теорией; 2) партия задавлена, задушена, терроризирована партийным аппаратом; 3) идет разрыв, рост взаимного недоверия партийного актива у пролетарской и непролетарской частей трудящихся; 4) массы на собственном опыте убежда- ются в том, что стратегия и тактика партии неправильна, вредна и гибельна для трудящихся и советской власти. Особое внимание Н. М. Рютин уделял обоснованию неспособности партии осуществлять теоретический анализ существующих реалий и вести поиск путей построения социалистического общества. Подобное состояние искусственно создано желанием Сталина утвердиться в роли продолжателя марксистско-ленинского учения и поддерживающих это желание «шайки карьеристов и блюдолизов (Митин, Юдин, Ральцевич, Кольман и др.), которые в теоретическом услужении Сталину показали себя подлинными проститутками». В то же время «всякий не потерявший стыд литератор отказывается писать, ибо, если в книге нет ссылки на Сталина и его восхваления, ее либо отказываются печатать или после выхода книги в свет шайка теоретизирующих лакеев подвергает ее «проработке». В результате сталинские положения выдаются за подлинный марксизм, а всякие сомнения в справедливости этого положения отвергаются как оппортунистические, соответственно и подлинный ленинизм в этих условиях становится запрещенным учением, вновь переходит на нелегальное положение. Существенно изменилась и роль партийного аппарата, если раньше партия его создавала для своих нужд, подчиняла его своим интересам, то при Сталине партия превратилась в орган аппарата, безгласную исполнительницу его воли. Выборность партийных органов уничтожена, секретарь назначается, «рекомендуется» вышестоящим партийным комитетом», а в обязанности комитета входит его непременное избрание. Значительно удлиняются сроки между съездами партии и пленумами ЦК. Критика и самокритика могут использоваться лишь по указанию аппарата партии и в отношении тех ее членов, которые не разделяют сталинских теоретических положений и путей их воплощения в реальной жизни. Не способен на самостоятельные решения и работник партийного аппарата, обязанный выполнять все, что ему предписывается сверху. Н. М. Рютин весьма образно обыгрывает эту сторону партийного аппаратчика, сравнивая его с цирковым актером, вынужденным беспрерывно балансировать на «генеральной линии». «Прикажут на 100 процентов коллективизировать — коллективизируй и кричи о подъеме колхозной волны, объявят это «головокружением от успехов» — кайся и уподобляйся унтер-офицерской вдове, декларируют рост благосостояния масс — шуми и кричи об этом, Р 679