* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Р (623–683) Р стижения, о которых они рапортуют наверх, являются скорее плодом очковтирательства и приписок, нежели достигнутых на деле результатов. Однако аппарат продолжает заниматься организацией и проведением линии, в которую он не верит и над которой он смеется, потому, что подкуплен Сталиным значительными материальными благами, получаемыми по должности. Н. М. Рютин отмечал, что «наркомы, зам. наркомов, члены коллегий, руководители трестов, видные работники партаппарата, редакторы крупных газет, председатели ЦК профсоюзов, руководители областных отделов советского и профсоюзного аппарата… обеспечены высокими ставками, курортами, пособиями, дачами, великолепными квартирами, прекрасным явным и тайным снабжением, бесплатными театрами, первоклассной медицинской помощью и т.д., и т.д. И это при невероятном обнищании и полуголодном существовании всей страны. Они, таким образом, в известной мере подкуплены Сталиным» и готовы выносить любые пинки и издевательства с его стороны. В условиях оторванности Советов от народных масс и их неспособности обеспечивать исполнение решений демократическими методами, существенно меняются функции Красной Армии и ГПУ. Из органов подавления сопротивления эксплуататоров, врагов пролетарского государства они все больше и больше превращаются в органы подавления недовольных рабочих и бедняцко-середняцких масс, доведенных до нищенского существования, безысходности и отчаяния. С помощью армии и ГПУ ведется беспощадное подавление стихийных восстаний крестьян в деревне, ведутся массовые аресты и расстрелы рабочих, вся вина которых выражается в нежелании жить в нищенских условиях и желании получать достойную заработную плату. Экономические и иные интересы рабочих, как известно, призваны защищать профсоюзы, однако они также изменили своей сущности, из школы коммунизма превратились в «школу надувательства масс, в школу самого бесстыдного игнорирования воли и настроений масс, в простой придаток того же партийного и хозяйственного аппарата». Профсоюзы спокойно взирают на снижение реальной заработной платы рабочих и их материального жизненного уровня, активно участвуют в клеветнической травле недостаточно квалифицированных рабочих как кулаков, вредителей и агентов классового врага. Этим же в основном занимается и комсомол, мыслящая часть которого разочаровалась в пар- тии и ходе социалистического строительства, стала на путь «беспринципного политиканства, карьеризма и лицемерия». Н. М. Рютин отмечал, что партия и В. И. Ленин всегда придавали решающее значение печати как мощному и действенному средству построения социалистического общества, борьбы со всякого рода недостатками и нарушениями законности в деятельности государственного аппарата. Однако Сталину и здесь удалось внести свои коррективы, превратить печать в «гигантскую фабрику лжи и внесения разброда и деморализации в сознание масс». «Газеты в настоящее время используются Сталиным не затем, чтобы массы знали действительное положений вещей в Советском Союзе, а как раз затем, чтобы вводить их в заблуждение. Произвольно выхваченные из общей связи или даже сфабрикованные отдельные факты, фальшиво скомбинированные сводки, раздувание одних явлений и событий и замалчивание в десятки раз более важных других — вот содержание и работа наших газет. Большинство газетных работников над своей фабрикой лжи цинично издеваются, но и этот винтик, вопреки своему сознанию, вынужден «крутиться» вместе со всей машиной под нажимом кнопки из кабинета Сталина». Н. М. Рютин обоснованно, на конкретных статистических данных показал, что субъективизм и авантюризм советского государства в политике, односторонняя ориентация на сталинский путь построения социализма, оторванный от реального положения дел, самым негативным образом сказываются на экономике страны, вместо обещанного трудящимся массам улучшения материального положения ведут к их обнищанию и безысходности. Особенно неблагополучно обстоит дело в сельском хозяйстве, где колхозники голодают, а за свой тяжкий труд получают буквально копейки (26–30 коп. в день). Колхозы держатся исключительно на системе государственного принуждения, угрозе применения экспроприации к лицам, пожелавшим выйти из колхоза. В то же время в колхозах царит полная бесхозяйственность. «Современная политика ограбления деревни привела к тому, что мы имеем гигантское сокращение поголовья скота, причем даже и для оставшегося количества, благодаря отсутствию у крестьян-колхозников какой-либо заинтересованности в улучшении колхозного хозяйства, грубые корма не заготовлены, а концентрированные почти целиком забраны в хлебозаготовки. В итоге в этом году в колхозах повсюду бескормица и массовый падеж скота». 678