* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Р (623–683) Р системы судов и других форм судебного производства, способной надежно охранять практическую деятельность государства, применяя все имеющиеся в распоряжении средства принуждения и подавления. Соответственно, несомненные достоинства первого Декрета о суде он видел в том, что декрет упразднил все старые судебные учреждения, исключив сразу же всякую независимость и несменяемость судей, поставил суд в полную зависимость от местных властей, наделяя их правом сменять судей в любой момент, без каких-либо ограничений. Д. Б. Рубинштейн полностью поддерживал деятельность революционных трибуналов, которые, по его мнению, не могли не стать одним из действенных орудий борьбы пролетариата и не могли не иметь приоритета над общей судебной системой. Революционные трибуналы «били дальнобойными орудиями на гражданском фронте, их приговоры отвечали на ожесточенное наступление врагов не менее жестокими ударами по противнику». С учетом изменения классовой сущности суда меняется в советском государстве и роль защитника в уголовном процессе. Советским законодательством защитник освобождается от обязанности высказываться непременно в пользу подсудимого. Роль защитника есть роль помощника суда. Он также контролирующий орган, обязанный обнаружить слабые стороны выставляемых обвинений и договоров. Если ни фактически, ни юридически сторона обвинения в отношении всех материалов, собранных на судебном следствии, не дает оснований к признанию неправильности требований обвинения, то защита, взвесив и добросовестно оценив все доказательства, должна заявить суду, что у нее нет никаких замечаний и новых доводов к тем, что были изложены обвинителем. Тем самым защита служит сохранению не только личного, но и публичного интереса. Недостаточная энергия, обнаруженная защитником при опровержении необоснованного обвинения, может иметь вредные последствия не только для личного, но и для публичных интересов. Хотя Д. Б. Рубинштейн и признавал состязательность принципом советского уголовного процесса, однако полагал, что все же этот процесс не может считаться чисто состязательным. Советский суд не может оставаться нейтральным органом, который оценивает лишь доказательства, представленные сторонами. Состязательность в советском процессе не исключает инициативы и самостоятельности судьи в про- цессе. Судья отнюдь не обязан решать вопросы только по тем данным, которые представлены сторонами. Суд заинтересован в отыскании материальной истины, и если представленные ему доказательства недостаточны, то суд вправе по своей инициативе продолжить их собирание лично или через стороны. Характерно, что Д. Б. Рубинштейн не разделял ряда явно реакционных положений, высказываемых советскими правоведами по вопросам уголовного процесса, в том числе он: 1) не ставил вопроса о необходимости упрощения уголовного процесса посредством устранения из него ряда буржуазных и якобы не нужных советскому правосудию процедур; 2) не был солидарен с мнением большинства советских правоведов о необходимости полного устранения защиты из уголовного процесса; 3) не считал возможным выносить приговор на одних признаниях обвиняемым своей вины. Д. Б. Рубинштейн был уверен в том, что уголовный процесс придает значение признанию обвиняемого лишь при условии его подтверждения другими доказательствами. Поэтому признание обвиняемым своей вины не может освобождать суд от дальнейшего исследования обстоятельств дела и вынесения приговора на основании оценки всех доказательств в их совокупности. В. М. Сырых РУДЗУТАК Ян Эрнестович (3 августа 1887 — 29 июля 1938) — советский государственный и партийный деятель, идеолог советского государства и права. Родился в Курляндской губернии. С 1904 г. Я. Э. Рудзутак начал трудовую деятель в качестве рабочего одного из заводов Риги. С 1905 г. принимал участие в революционном движении. В 1909 г. был приговорен военным судом к 15 годам каторги (ввиду несовершеннолетия срок был сокращен до десяти лет). После Октябрьской революции — председатель Московского совнархоза, член Президиума ВСНХ, председатель Центротекстиля. В 1920–1921гг. — председатель ЦК профсоюза рабочих транспорта, председатель Турккомиссии ВЦИК и Туркбюро РКП(б), член Президиума и генеральный секретарь ВЦСПС. В 1922–1924 гг. — председатель Среднеазбюро ЦК РКП(б). Входил в состав советской делегации на Генуэзской конференции 1922 г. В 1923–1924 гг. Я. Э. Рудзутак — секретарь ЦК РКП(б). В 1924–1930гг — нарком путей сообщения СССР. С 1926 по 1937 г — заместитель Председателя СНК и СТО СССР. Одновремен- 664