* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

П ПАВЛОВИЧ Михаил Павлович (ВЕЛЬТМАН Михаил Лазаревич) (13 марта 1871 — 19 июня 1927) — государственный деятель, автор работ по вопросам революционного движения, проблем государства и права. Родился в Одессе. За участие в революционном движении в 1892 г. был арестован и сослан в Верхоянск. С 1901 г. в Париже сотрудничал в «Искре». После 2-го съезда РСДРП (1903) примкнул к меньшевикам. Принимал участие в Революции 1905–1907 гг. В 1907 г. эмигрировал во Францию, где занимался изучением проблем национально-освободительного движения стран Востока. Летом 1917 г. вернулся в Россию. После Октябрьской революции 1917 г. работал в Наркомате по иностранным делам. В 1918 г. — председатель Главного комитета государственных сооружений РСФСР. В 1919–1920 гг. — уполномоченный Реввоенсовета Республики на Южном фронте. В 1921–1923 гг. состоял членом коллегии Наркомата национальностей. В 1921– 1927 гг. — председатель Всероссийской научной ассоциации востоковедения и ректор Московского института востоковедения. Основные работы: «Русско-японская война» (М., 1905, 1925); «Регулярная армия или милиция» (Киев, 1907); «Вооружение народа и вооружение против народа» (Вена, 1912); «Брестский мир и условия экономического возрождения России» (М., 1918); «Вопросы колониальной и национальной политики и III Интернационал (Советская Россия, Азербайджан, Грузия, Армения, Турция)» (М., 1920); «Украина как объект международной контрреволюции» (М., 1920); «Взрыв в Леонтьевском переулке 5 сентября 1919» (М., 1922); «Советская Россия и капиталистическая Америка» (М.; Пг., 1922); «Советская Россия и капиталистическая Англия» (М., 1922, 1925); «Советская Россия и капиталистическая Франция» (М., 1924); «Империализм» (Л., 1923, 1925); «Итоги Мировой войны» (М., 1924); «Ленин (Материалы к изучению ленинизма)» (Л., 1924); «Китай в борьбе за независимость» (М., 1925); «Мировая война и грядущие войны» (Л., 1925). В своих исследованиях международных отношений, политики империалистических государств в отношении СССР, международной политики советского государства М. П. Павлович разделял и применял марксистско-ленинскую теорию. Он полностью был согласен с ленинской характеристикой империализма как высшей стадии монополистического капитализма и показывал, что именно в этот период происходит: 1) концентрация производства и капитала; 2) слияние банковского капитала с промышленным; 3) вывоз капитала в отличие от вывоза товаров приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящих мир; 5) закончен территориальный раздел земли между крупнейшими капиталистическими державами. Развивая ленинское понимание империализма, М. П. Павлович считал, что в начале ХХ в. империализм стал современной формой завоеваний, политики, диктуемой прежде всего интересами металлургической промышленности, играющей в хозяйстве каждой передовой промышленной страны роль наиболее важной, главенствующей индустрии. Металлургическая промышленность очень значима во внешней политике развитых государств, поскольку именно она диктует свою волю империалистам и трудящимся; к голосу стальных королей с особым вниманием прислушиваются дипломаты. Гегемония Германии на Европейском континенте в производстве чугуна и железа обусловила военное превосходство Германии и дала возможность этой стране в течение четырех лет одерживать победы над сильнейшими европейскими государствами. М. П. Павлович был уверен в том, что новая мировая война неизбежна, но выявленное им значение металлургической промышленности в укреплении обороноспособности государств действует только для империалистических государств. В войне между советским государством и империалистическими странами наша армия выйдет победительницей. «С помощью пролетариев, работающих на заводах, с помощью всего международного пролетариата наша слабая военная промышленность выйдет победительницей из грозной схватки с военной промышленностью» всего капиталистического мира. В. М. Сырых 567