Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 551-600
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
О (550–566) По некоторым источникам, покончил жизнь самоубийством, не желая продолжать сталинский курс массовых репрессий и террора. В. М. Сырых О ОРЛОВСКИЙ Павел Ефимович (4 октября 1896 — 3 декабря 1974) — кандидат юридических наук, профессор, член-корреспондент АН СССР. Родился в Смоленской губернии. В 1925 г. окончил правовое отделение факультета общественных наук Ленинградского государственного университета, а в 1935 г. — аспирантуру Московского юридического института. В 1939 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Право личной собственности в СССР». С 1915 г. П. Е. Орловский работал в системе народного образования. В дальнейшем успешно сочетал научно-педагогическую деятельность с практической в судебных органах. С 1938 г. являлся членом Верховного Суда СССР, а в 1948– 1952 гг. работал заместителем председателя Верховного Суда СССР по гражданским делам. В 1943–1952 гг. — на юридическом факультете МГУ заведовал кафедрой гражданского права. В 1952–1958 гг. — директор Института государства и права АН СССР. В течение ряда лет состоял членом редакционной коллегии журнала «Советское государство и право». Основные работы: «Право наследования личной собственности» (Советская юстиция. 1937. № 13); «Право личной собственности в эпоху социализма» (Советская юстиция. 1937. № 20); «Формы собственности в СССР» (Советская юстиция. 1938. № 16); «Советское гражданское право: Учебник» (М., 1938); «Практика Верховного Суда СССР по гражданским делам в условиях Отечественной войны» (М., 1944); «Практика Верховного Суда СССР по гражданским наследственным делам» (М., 1947); «Юридический справочник хозяйственника» (М., 1963). Наиболее ярко творческий потенциал П. Е. Орловского проявился в полемике относительно сущности и форм социалистической собственности в СССР, в ходе которой он показал хорошее знание работ основоположников марксизма, умение формулировать новые оригинальные положения и аргументированно, логически последовательно их обосновывать. П. Е. Орловским предпринята попытка обосновать юридическую природу такого важнейшего института социалистического общества, как право собственности, который в начале 30-х годов прошлого столетия был малоисследованным и порождал самые различные воззрения у советских правоведов. В своих исследованиях он исхо- дил из принципиального положения марксизма, понимавшего собственность как юридические отношения производственных отношений. Возражая Гойхбаргу, признававшему наличие в советском обществе двух типов собственности: социалистической и личной, ученый обосновывал существование в СССР одного социалистического типа собственности. Личная же собственность является производной, зависимой от социалистической собственности, поскольку представляет собой результат распределения материальных благ, произведенных в рамках основного социалистического типа производственных отношений. Он писал, что «личная собственность в условиях социализма есть в основном как раз собственность на предметы потребления, обихода и удобства», и потому не способна образовать отдельного, самостоятельного типа собственности, в основе которого лежит отношение лиц к орудиям и средствам производства. Характеризуя государственную собственность в СССР, П. Е. Орловский обращал внимание, что владение, пользование и распоряжение государственным имуществом осуществляется советским государством в интересах развития и укрепления социалистического строя и наилучшего удовлетворения на этой основе потребностей трудящихся. Первым способом возникновения государственной социалистической собственности является национализация орудий и средств производства, в последующем же основным способом возникновения этого вида собственности выступает социалистическое производство и воспроизводство. При этом ученый видел принципиальное отличие государственной собственности в СССР от государственной собственности буржуазных государств. «Ни в коем случае, — отмечал он, — нельзя проводить аналогию между государственной собственностью в СССР и государственной собственностью в буржуазных странах». Если в СССР государственная собственность используется в интересах дела строительства социализма, то в буржуазных странах имущество, принадлежащее государству, остается частной собственностью, поскольку используется в интересах укрепления и развития капиталистического способа производства, основанного на частной собственности и эксплуатации чужого труда. Раскрывая особенности кооперативно-колхозной собственности как второй формы социалистической собственности, П. Е. Орловский, в частности, признавал, что продукцией колхозов распоряжаются сами колхозы. Выполнив 556