* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

М (476–532) М соко оценивается. Он был полностью солидарен с В. И. Лениным в том, что только революция способна породить диктатуру пролетариата, которая ликвидирует все старые силы, организует и сплачивает ряды пролетариата и твердыми шагами ведет человечество к коммунистическому обществу. Столь же решительно и бескомпромиссно А. Ф. Мясников поддерживал политику нэпа и последовательно проводил ее в Закавказье. Он разделял ленинское положение о том, что нэп займет длительный временной период, и потому выступал за развитие сил всех социальных слоев общества, независимо от их социального происхождения и положения, полагая, что в условиях нэпа первостепенное значение имеет частная предприимчивость. А. Ф. Мясников считал необходимым, прежде всего, создать надлежащие условия для жизни и деятельности трудящихся: крестьянину необходимо предоставить известную хозяйственную свободу, а рабочих обеспечить хорошей заработной платой и принимать необходимые меры к рациональному использованию имеющихся трудовых ресурсов. А. Ф. Мясников не считал нужным в условиях нэпа угнетать мелкого производителя, подвергать конфискации принадлежащие ему средства производства, а, наоборот, находил целесообразным предоставить ему свободу торговли — пусть он наживается, берет большие проценты, главное, чтобы обеспечивал население необходимыми товарами. Считал целесообразным предоставлять в распоряжение специалистов национализированные предприятия, поскольку они, производя необходимые обществу товары, будут, безусловно, наживаться, но и одновременно будут способствовать расцвету общества, обеспечивая его потребности в самых различных промышленных и продовольственных товарах. Он отмечал, что «пусть появятся частнохозяйственные предприятия, пусть хозяйственная жизнь до некоторой степени делится на отдельные куски, хотя бы и на сферы, лишь бы это усилило производство. Это лучше, чем мертвая и гнетущая тактика определенного типа совнархозов — все забрать и навешивать на все ярлыки: это мой «главк», а это «отдел» и не быть способным вести дело по-хозяйски». Придавая решающее значение восстановлению, всемерному укреплению и развитию народного хозяйства, обеспечению населения товарами, А. Ф. Мясников находил, что подобные результаты могут быть достигнуты только посредством комплексного решения проблем производственной сферы, одновременного со- вершенствования всех важнейших отраслей народного хозяйства. Он полагал необходимым при организации хозяйства Закавказья исходить из положения, согласно которому экономика Закавказья представляет собой единое целое. Все республики нуждаются не в разобщении, а в тесном сотрудничестве друг с другом. В ходе хозяйственного развития основным должно стать возрождение промышленности. В первую очередь надлежит восстановить легкую промышленность и местное коммунальное хозяйство. Одновременно нужно иметь в виду, что в связи с развитием легкой индустрии в процессе изменения хозяйственной конъюнктуры со временем советской властью будет поставлена основная задача развития предприятий тяжелой индустрии, связанной с добычей марганца, угля, меди. Однако промышленное возрождение может быть успешно осуществлено только силами советского государства, только оно способно создать мощную государственную индустрию. В области сельского хозяйства предлагал уделить первостепенное внимание развитию ценных культур: цитрусовых, хлопка, винограда, чая и др. Государственную торговлю должны вести торговые органы, связанные с государственными хозяйственными предприятиями или же создаваемые непосредственно самими предприятиями. Местные органы государства должны обеспечить регулирование и руководство торговлей, наладить действенный контроль за деятельностью частных торговых организаций. А. Ф. Мясников был сторонником реально действующей, производственной демократии, ориентированной прежде всего на создание надлежащих трудовых отношений на производстве, возможности рабочим непосредственно участвовать в управлении предприятием. Поэтому он считал, что демократия должна оцениваться не по форме, а по существу. Не либеральными мерами в области советского законодательства, не изменением той или иной части Конституции, а воспитанием и культивированием пролетарской демократии с ее производственным содержанием. Членов партии и работников следует расценивать не по их оппозиционности или лояльности к курсу партии и государства, не по тому, какие фразы они произносят, а по их пригодности в практической, организационной и деловой работе. А. Ф. Мясников принципиально не был согласен с предложением В. А. Осинского урезать «производственную демократию» и расширить сферу политической демократии. Он уверен, что все должно быть наоборот. В хозяйственной 532