* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

М (476–532) М Главное для соратников великого вождя состоит в умении воплотить генеральную линию партии в жизнь. Однако и в этом направлении, по глубокому убеждению А. И. Микояна, тов. Сталин был наголову выше всех. А. И. Микоян признавал, что только благодаря великому вождю удалось успешно и оперативно осуществить социалистическую революцию в деревне. Именно тов. Сталин, отстаивая ленинскую теорию, ее обогатил, развил ее тем, что дал деревне колхозную, артельную форму организации, дал пути ликвидации последнего класса эксплуататоров — кулаков и этим самым привел нашу страну к величайшим победам сегодняшнего дня. В деле развития колхозного строительства решающую роль сыграл закон об обязательных поставках сельхозпродуктов колхозами государству, принятый по инициативе тов. Сталина. Закон, который лишал колхозы хозяйственной самостоятельности, возможности распоряжения произведенной сельскохозяйственной продукцией, обязывал сдавать ее большую часть за бесценок государству и тем самым разорил их, в глазах А. И. Микояна представал сугубо позитивным фактором. Он уверял, что прежняя система контрактации не давала достаточного стимула колхозам производить больше продукции. Тогда как закон о зернопоставках, о поставках молока и мяса лучше всего сочетает личные интересы колхозников с общими интересами государства. Это является новой, наилучшей формой экономической связи рабочего государства с колхозным крестьянством на высшей стадии нэпа. При контрактации, когда нормы сдачи менялись в зависимости от размера урожая, когда применялись встречные планы, что часто подрывало охоту у колхозников увеличивать производство без уверенности в возможности свободно распоряжаться излишками производства, мы имели недостаточный разворот колхозной торговли. Теперь же колхозная торговля развернулась, и этот закон, устанавливая новую форму взаимоотношений государства с деревней, дал огромный стимул для увеличения производства и создал добавочные фонды для колхозной торговли. Но каким образом и как конкретно это произошло, А. И. Микоян не анализирует, аргументация фактами и цифрами у него, как и других деятелей партии и государства, в тот период не была в чести. Особое внимание А. И. Микоян уделял раскрытию творческой роли И. В. Сталина в сфере торговли. И в этой сфере он ничего, кроме слов благодарности и глубокой признательности вождю всех времен и народов, сказать не может. Как подчеркивал А. И. Микоян, «для всех тех коммунистов и беспартийных работников, которые хотят и будут честно работать над улучшением советской торговли, товарищ Сталин создал самую благоприятную обстановку для работы и открыл широчайшие возможности для их развития и выдвижения. Вопросы улучшения торговли после выступления товарища Сталина должны быть, как он говорил по отношению к другим отраслям работы, вопросами чести, доблести и геройства работников советской торговли». Ряд своих работ и речей А. И. Микоян посвятил вопросам социалистического строительства в СССР в послевоенный период, раскрытию роли советского государства в величайших успехах советского народа в экономике, политике и социально-культурной сферах. По его мнению, жизнеспособность и динамическая сила советского социалистического строя не подлежали никакому сомнению, тогда как совершенно иная картина наблюдалась среди капиталистических государств. Экономика фашистских государств потерпела крах под давлением военного поражения, а экономика победивших буржуазных государств показывает свою полную несостоятельность и нежизненность. Даже США, обогатившиеся в ходе войны, стали впадать в новый экономический кризис. Разжигание империалистическими государствами военной истерии в виде холодной войны имеет своей конечной целью прикрытие раздувания бюджета на военные цели, смягчение экономического кризиса и запугивание демократических сил с тем, чтобы разоружить рабочий класс и переложить на его плечи тяжесть нарастающего кризиса. Допускал возможность развертывания в середине ХХ в. третьей мировой войны, при этом оптимистично уверял, что это будет последняя война, которая «станет могилой для всей империалистической системы». Важнейшим направлением деятельности партии и советского государства А. И. Микоян признавал их постоянную заботу об улучшении материального положения рабочих и служащих, которая явственно выражается в конкретных делах и цифрах. Так, в 1949 г. доходы на одного работника в СССР увеличились на 24 % по сравнению с 1940 г., а доходы крестьянин возросли более чем на 30%. Однако и это еще не все. В ближайшее время ожидается новое снижение цен на промышленные товары и продукты питания. В капиталистических же странах «доходы трудящихся намного ниже довоенного уровня, 514