* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

М (476–532) М вался в Одессе и стремился сохранить оборудование и документацию Института. Основная работа: «Техника расследования преступлений. Практическое руководство» (Харьков, 1925). Н. П. Макаренко предпринял попытку изложить методику и технику проведения осмотра места преступления, выявления и сохранения вещественных доказательств со следами крови, раскрыл главные положения дактилоскопии, изложил основы техники выявления и фиксирования следов ног, описал наиболее распространенные способы подделки документов, штампов и печатей, денежных знаков, монет. Значительный интерес представляют сведения Н. П. Макаренко относительно истории становления и деятельности кабинетов научно-исследовательской экспертизы в Харькове, Киеве, Одессе, в которых первоначально действовали четыре секции: химических и физико-химических исследований, судебно-медицинских и микроскопических исследований, а также судебной фотографии и идентификации личности. В. М. Сырых МАКАРОВ Александр Николаевич (1888 — ?) — профессор, исследователь проблем правовой науки. Работал профессором Ленинградского института народного хозяйства. Основные работы: «Пропорциональные выборы» (Пг., 1918); «Лига Наций» (Пг.,1922); «Учение об основных законах в русской юридической литературе ХVIII и первой трети ХIХ в.» (Пг., 192); «Основные начала международного частного права» (М., 1924). А. Н. Макаров является автором первого советского учебника по международному частному праву. Учебник состоял из введения, общей и особенной частей. В общей части изложены вопросы правоспособности и дееспособности физических и юридических лиц по международному частному праву, а также формы юридических сделок. В особенной части рассмотрены основные виды договоров в сфере вещного, обязательственного, наследственного, брачного, семейного и опекунского права. Под международным частным правом А. Н. Макаров понимал совокупность правовых норм, определяющих пространственные пределы действия разноместных гражданских (коллизионных) законов. Коллизионное, или конфликтное, право, полагал он, призвано разрешать не коллизии субъектов прав гражданского оборота, а исключительно коллизии разно- местных законов. Коллизионные нормы лишь указывают на то материальное право, которое должно быть положено в основу обсуждаемого спорного правоотношения, отнюдь не разрешая спора по существу. Систему источников международного частного права А. Н. Макаров определял как совокупность законов отдельных государств и международных договоров. В процессе восполнения пробелов находил возможным использовать аналогию закона, права или доктрины. При этом отмечал, что, руководствуясь научными построениями, не следует отрываться от той правовой системы, пробелы которой предстоит восполнить. Каждый восполненный пробел, каждое отысканное коллизионное решение должны отвечать не только существующим коллизионным нормам соответствующей правовой системы, но и основным принципам, «духу» этой системы в целом. В то же время, как полагал А. Н. Макаров, пробел внутреннего государственного права не может быть восполнен правовыми началами международного коллизионного права, и обратно, пробелы международного коллизионного права правовыми началами отдельных национальных коллизионных систем. В кратком обзоре истории развития международного частного права А. Н. Макаров отмечал, что данная отрасль права зародилась в эпоху Средневековья, в начале ХI–ХII вв., когда наряду с основным источником права — римским правом — стали издаваться местные нормы гражданского права. Для ранней стадии науки международного права были характерны, во-первых, стремление юристов найти ответы на коллизионные вопросы в текстах источников римского права и, во-вторых, разрешение коллизионных норм мимоходом, наряду с изложением вопросов материального и процессуального права. В ХVI–ХVIII вв. практика разрешения конфликтов претерпевает существенные изменения под влиянием теории статутов, ориентированной на выявление конфликтного содержания. Новые конфликтные принципы были найдены в германской юридической литературе и, прежде всего, в работах Савиньи, который считал, что «для каждого правоотношения должна быть найдена та система права, к которой это правоотношение по своей природе принадлежит или которой оно подчиняется». Тем самым, полагал А. Н. Макаров, Савиньи признавал тесную связь конфликтных норм с международно-правовым общением. Одновременно с германской школой науки конфликтного права в начале ХIХ в. возникла и получила широкое развитие «роман- 484