* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ крестьянство ограничено в своих правах, личных и имущественных. Обособленными от всего населения остаются органы управления и суда. В. М. Сырых ЛИСИЦЫН Алексей Александрович (25 февраля 1884 — 1 сентября 1938) — судебный деятель, исследователь проблем правовой науки. Родился в Тульской губернии. Окончил историко-юридический факультет Университета А. Л. Шанявского. С 1904 г. А. А. Лисицын участвовал в революционном движении. В 1906 г. подвергался аресту, около года находился в Тульской тюрьме. В период Первой мировой войны находился в армии. Принимал участие в Октябрьском перевороте. С ноября 1917 г. работал в Наркомате юстиции. В течение 1919 г. — в агитпоезде, возглавляемом М. И. Калининым, вел агитационную работу среди населения. Служил политработником в 12-й армии. В 1922–1923 гг. — редактор журнала «Ежегодник советской юстиции», заведующий отделом Наркомата юстиции. В 1923–1928 гг. — член Кассационной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР. В 1928–1933 гг. — сотрудник редакций газет «Беднота» и «Крестьянская газета». С мая 1933 г. по август 1937 г. — председатель Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР. Наряду с практической деятельностью А. А. Лисицын подготовил и опубликовал ряд работ по актуальным проблемам советского права и государства. Основные работы: «О кассационной инстанции. К вопросу о семейно-имущественном разделе крестьянского двора» (Еженедельник советской юстиции. 1924. № 10); «Вопросы национализации земли» (Еженедельник советской юстиции. 1929. № 1); «Основы земельного права» (Еженедельник советской юстиции. 1927. №1, 2); «Справочник по законам для отпускника-рабочего» (М., 1927); «Вопросы земельного права (обзор судебной практики)» «Еженедельник советской юстиции. 1928. № 1); «К разработке основных начал землеустройства и землепользования в СССР» (Еженедельник советской юстиции. 1928. № 8); «Пути коллективизации сельского хозяйства» (Еженедельник советской юстиции. 1928. № 24, 40–41); «Вопросы землепользования по новому уставу сельскохозяйственной артели» (Советская юстиция. 1935. №14); «О колхозном дворе» (Советская юстиция. 1935. № 24); «Снятие судимости с колхозников» (Советская юстиция. 1935. № 27); «В помощь народному заседателю (основ- ные сведения из области уголовного и гражданского права и процесса)» (в соавт.) (М., 1937). Вклад А. А. Лисицина в развитие правовой науки состоит в том, что он одним из первых советских авторов дал обоснование и решение ряда актуальных проблем земельного права и заложил основы будущего колхозного права. Особое внимание в его работах было уделено раскрытию путей кооперирования крестьян, переводу крестьянских хозяйств на социалистические рельсы, в также правовому статусу крестьянского (колхозного) двора. А. А. Лисицыным рассмотрены правовые вопросы, которые могут возникать при проведении коллективизации (кооперирования) крестьянских хозяйств. Для него единственно возможным путем коллективизации сельского хозяйства являлся путь добровольного вхождения крестьянина в создаваемое кооперативное хозяйство. Он не допускал мысли о каком-либо насилии над крестьянами при их кооперировании, нет у него и призывов к раскулачиванию и каким-либо репрессиям в отношении зажиточных крестьянских хозяйств. Основанный на принципе добровольности процесс создания коллективных крестьянских хозяйств он рассматривал как достаточно длительный и поэтапный. Анализируя статистические данные, А. А. Лисицын пришел к выводу, что в начале 1928 г. коллективизация находилась на начальной стадии своего развития, товарная продукция, выпускаемая на рынок колхозами, составляла только 7 % от общей товарной продукции сельского хозяйства. А. А. Лисицын разделял линию партии и государства на создание сельскохозяйственных артелей и коммун, но считал, что с учетом психологии крестьян кооперирование нужно начинать с простейшей формы коллективизации, т.е. товарищества по обработке земли. «В этих целях надо пропагандировать не только переход к оформленному виду общественной обработки земли с принятием устава, но и даже к таким несложным формам группового и неуставного объединения, как общественная запашка, общий клин, использование запасных и неудобных земель путем общественного труда, организации группы бедноты вокруг определенных производственных процессов и т.д.». Лишь после того, как крестьянин на собственном опыте убедится в полезности общественных форм ведения общественного, коллективного хозяйства, можно и нужно ставить вопрос о переходе на более высокие формы коллективного хозяйства в форме артели или коммуны. Л 455