* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

К (306–425) К (т.е. буржуазные) отношения осуществлялись в жестких рамках уголовных норм, Д. И. Курский писал, что в борьбе против свободы гражданского оборота «приходится уголовными нормами регулировать отношения там, где они в буржуазно-развитом праве регулируются в порядке гражданском». Еще жестче классовый характер уголовных норм проявлялся в этот период в вопросах преступления и наказания. Подчеркиваемая Д. И. Курским замена (практически лишь частичная) при переходе к нэпу внесудебных репрессий репрессиями судебными фактически во многом компенсировалась предоставлением пролетарскому классово-партийному суду широкой свободы усмотрений, отсутствием юридически определенных составов преступлений и соответствующих наказаний, упрощенным судопроизводством, уголовной ответственностью по аналогии и т.д. Так, отстаивая положение об уголовной ответственности по аналогии закона, Курский писал: «В случае отсутствия в Уголовном кодексе прямых указаний на отдельные виды преступлений, наказания применяются согласно статей, предусматривающих наиболее сходные по важности и роду преступления, с соблюдением правил общей части Кодекса». С этих позиций он отвергал содержавшуюся в первоначальном проекте УК РСФСР статью, запрещавшую наказание по аналогии. «Мы живем в таком периоде, — поучал Д. И. Курский, — когда должна быть норма, но такая, которая дает возможность суду более свободно применять свое правосознание». При переходе к нэпу допущение частно собственнических (буржуазно-правовых) форм сопровождалось перегруппировкой карательных средств и методов, усилением контроля (в том числе и судебного) для удержания несоциалистических укладов в допущенных рамках. В этой связи примечательно следующее признание Д. И. Курского: «Особенно характерными для первого года нэпа являются декларация об имущественных правах, точнее будет сказать, о границах этих прав, принятая сессией ВЦИК в 1922 г., и одновременно принятый той же сессией ВЦИК первый Уголовный кодекс РСФСР. Самое сопоставление этих двух законодательных актов, принятых одновременно, показывает, что пролетарская государственная власть, допуская частичный оборот и вольный рынок, предусматривала с первых же шагов необходимость ограждения завоеваний революции от натиска частного капитала и корректировала уголовной нормой имущественное право этого периода». Не только «уголовные нормы», но и в целом все нормотворчество диктатуры пролетариата (или так называемое «пролетарское право») были направлены на классово-коммунистическое толкование, использование, а затем и полное вытеснение временно допущенных при нэпе буржуазных норм и институтов. Партийные решения предопределяли реальное содержание и характер «пролетарского права», цели пролетарской юстиции, задачи революционной законности. Так, говоря о задачах органов юстиции после решений ХV съезда ВКП(б), Д. И. Курский подчеркивал, что для вытеснения «анархии товарно-капиталистического производства» планово-социалистическим хозяйством в городе и деревне необходимы и «административно-организационные меры», среди которых «известный участок фронта занимают органы юстиции — судебно-следственные органы и прокуратура». В. С. Нерсесянц В. В. Лапаева КУУСИНЕН Отто Вильгельм (Вилли) (16 октября 1881 — 17 мая 1964) — партийный и государственный деятель, академик АН СССР, автор работ по вопросам государства и права. Родился в Финляндии. Окончил историко-философский факультет Гельсингфорского университета. С 1904 г. принимал активное участие в революционном движении. После Октябрьской революции состоял членом Совета народных уполномоченных правительства Финляндской рабочей республики. В 1921–1939 гг. — секретарь Исполкома Коминтерна (с декабря 1921 г. по декабрь 1922 г. — генеральный секретарь ИККИ). С 1923 г. — член Президиума ИККИ. В начале декабря 1939 г. — глава правительства Финляндской демократической республики, образованной советским государством после начала войны с Финляндией в 1939 г. В 1940–1945 гг. Куусинен — председатель Президиума Верховного Совета Карело-Финской ССР, заместитель председателя Верховного Совета СССР. С 1940 г. — депутат ВС СССР. С 1941 г. — член ЦК ВКП(б). С июня 1957 г. — секретарь и член Президиума ЦК КПСС. Основные работы: «Революция в Финляндии (самокритика) (Пг., 1919); «О революционном движении в колониях и полуколониях (М.; Л., 1928); «О международном положении и задачах секции Коммунистического интернационала» (М., 1932; «Фашизм, опасность войны и задачи коммунистических партий» (М., 1934); «О пре- 422