* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ КУЗОВКОВ Дмитрий Васильевич (2 апреля 1885 — ?) — исследователь проблем советской правовой науки, популяризатор советского законодательства. Родился в Калужской губернии. Состоял действительным членом и членом коллегии Института экономики РАНИОН. Сферу научных интересов Д. В. Кузовкова составляли проблемы финансового права, установления и взимания налогов. Основные работы: «Какие налоги должно устанавливать Учредительное собрание?» (М., 1917); «Чрезвычайный подоходно-имущественый налог» (М., 1917); «Муниципализация жилищ и квартирные хозяйства в Москве» (М., 1929); «Финансовая система в период начального социалистического накопления. Задачи и методы» (Пг.–М., 1923); «Азбука финансовой политики» (М.; Л., 1923, 1924); «Налоговый фронт и денежная реформа» (М., 1924); «Основные моменты распада и восстановления денежной системы» (М., 1925). Автором был исследован один из важнейших эпизодов становления и укрепления советской налоговой реформы, проведенной в 1924 г. Как обоснованно показывал автор, советское государство, лишенное финансовых средств, с первых дней своего существования приступило к восстановлению денежной системы посредством налогов. Советские финансисты прекрасно понимали необходимость замены печатного станка налогообложением. Начиная с 1921 г. шаг за шагом советское государство все больше заменяло продукцию печатного станка доходами от налогов. Если в январе 1922 г. печатный станов покрывал на 90% все расходы государства, то к концу 1923 г. — только 10%. Денежная реформа, полагал Д. В. Кузовков, которая дала Республике твердые деньги и устойчивые цены, освободила ее хозяйство от развала, стала одним из вепличайших завоеваний трудящихся и советской власти. Если царская власть боялась своих подданных и прямые налоги заменяла винной монополией и печатанием бумажных денег, то Советской власти незачем было обманывать рабочих и крестьян, она знала, что трудящиеся поймут свои собственные интересы и не откажутся платить налоги, которые нужны Республике. Таким образом, подчеркивал Д. В. Кузовков, путем упорной борьбы, путем жертв со стороны миллионов рабочих и крестьян, интересы которых отражает советская власть, была постепенно построена налоговая система, которая обеспечила стабильность цен и стабильность советской экономики. В. М. Сырых КУЗЯТИН Виталий Давидович (? — 1929) — популяризатор советского законодательства. В начале 20-х годов состоял инструктором Саратовского губернского отдела социального обеспечения. Подготовил ряд популярных брошюр по вопросам социального обеспечения. Основные публикации: «Борьба с безработицей на Западе и в СССР» (М., 1925); «Обеспечение народных учителей за выслугу лет» (М., 1925); «Обеспечение за вред по гражданскому праву и социальное страхование» (М., 1925, 1927); «Круг лиц, подлежащих социальному страхованию» (М., 1926); «Новый закон об обеспечении безработных» (М., 1927); «Социальное страхование на случай болезни» (М., 1927); «Страхование на случай безработицы» (М., 1927); «Как народному учителю получить пенсию за выслугу лет» (М., 1928, 1930); «Пособие по безработице: как его получить» (М., 1929); «Новый закон о пенсионном обеспечении работников просвещения» (М., 1930). В публикациях В. Д. Кузятина особый интерес вызывает брошюра, посвященная таким малоисследованным вопросам, как соотношение гражданского и социального отраслей советского законодательства. Характеризуя особенности применения гражданской правовой ответственности за причинение вреда, он попытался дать дефиницию вреда как ухудшения материального положения лица, которое, по его мнению, может выражаться в двух формах: в уменьшении или лишении наличного имущества или выгод, возможно при обычных условиях договора либо в уменьшении или лишении способности к труду, приносящему заработок. В. Д. Кузятин называл четыре условия, необходимых для возложение обязанности возместить причиненный вред. Это наличие: 1) вреда имуществу или личности потерпевшего; 2) деяния, повлекшего вред; 3) причинной связи между деянием и наступившим вредом; 4) вины лица, совершившего вредоносное воздействие. Однако из последнего условия он делает два исключения. Он отмечал, что владельцы и предприятия, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, отвечают за вред при отсутствии в их деянии вины. Этот же порядок должен применяться из соображений классовой справедливости к имущим лицам, если это диктуется недостаточным имущественным положением потерпевшего. Однако этот порядок не распространяется на государственные предприятия и учреждения. В. М. Сырых К 415