* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ беременным и матерям; 4) социально-правовой помощи матери и ребенку в женских и детских лечебно-профилактических учреждениях. В Советском Союзе, писала С. Е. Копелянская, действует и развивается самое передовое в мире социалистическое законодательство, выражающее постоянную и всестороннюю государственную заботу об интересах женщин-матерей и детей. Советской женщине обеспечена полная возможность сочетать семейную жизнь и материнство с участием в общественной жизни в соответствии с ее склонностями и желаниями. Законы и социально-экономические мероприятия советского государства всецело направлены на укрепление социалистической семьи и брака, как свободного и равноправного союза мужчины и женщины, основанного на чувстве взаимной любви и уважении. Как показано в работах С. Е. Копелянской, счастливая жизнь ожидает и детей, для которых в СССР действуют ясли, детские сады, молочные кухни, детские санатории и иные им подобные лечебные и оздоровительzные учреждения. Иное дело капиталистические страны, где процветают безнадзорность, жизнь впроголодь, в сырых и темных подвалах. Тяжкий изнурительный труд — удел огромного числа детей трудящихся капиталистических стран. Конечно, в описании С. Е. Копелянской счастья советских детей и нищеты детей капиталистических стран много надуманного, тем более что конкретных статистических материалов автор не приводит, что было для публикаций сталинского периода обычным делом. В. М. Сырых КОРБУТ Михаил Ксаверьевич (16 августа 1899 — 1 августа 1937) — историк, профессор, автор работ по вопросам государства и права. Родился в г. Казань. В 1922 г. М. К. Корбут окончил правовое отделение факультета общественных наук Казанского государственного университета. В 1921–1926 гг. — заведующий рабфака Казанского университета. С 1926 г. — ректор Института сельского хозяйства и лесоводства, а с 1930 г. — заместитель директора Татарского научно-исследовательского института. Преподавал в Казанском университете. В 1930–1932 гг. состоял профессором кафедры общего учения о праве и государстве. Сферу научных интересов составляли проблемы истории Татарстана, рабочее законодательство царской России, проблемы методологии научного познания. Основные работы: «Метод материалистического материализма в работах В. Ленина (В. Ульянова) по вопросам права и государства» (Казань, 1923); «Рабочее законодательство третьей Государственной думы» (Казань, 1925); «Рабочий факультет Казанского государственного университета им. В. И. Ленина» (в соавт.) (Казань, 1927); «Россия накануне войны» (Казань, 1927); «Научные работники Казани» (Казань, 1927); «Казанские рабочие перед Октябрьской революцией» (Казань, 1928); «А. П. Щапов как родоначальник материалистического понимания русской истории» (Казань, 1928); «Казанский университет за 125 лет» (Казань, 1930); «Казанский государственный университет им. В. И. Ленина за 125 лет» Т. 1–2. (Казань, 1930); «Роль науки в социалистическом строительстве и научно-исследовательская работа в Татарстане за 10 лет» (Казань, 1930). Высокий творческий потенциал М. К. Корбута весьма ярко характеризуют его исследования истории рабочего движения и законодательства царской России, в том числе деятельности Государственной думы по принятию и совершенствованию рабочего законодательства. Он аргументированно показал, что хотя, третья Государственная дума и проработала полный срок, ее обещания принять законы в пользу рабочих остались невыполненными. Не были внесены на рассмотрение Думы законопроекты о сокращении рабочего дня, о страховании рабочих на случаи старости и инвалидности, об устройстве промышленных судов. Основные причины, явного невнимания к бесправному положению рабочего класса России М. К. Корбут видел в том, что политические силы и партии, представленные в Государственной думе, не признавали важным это направление своей законотворческой деятельности. А те немногие голоса, которые признавали необходимым дать рабочим элементарные права, потонули в море голосов закоренелых консерваторов, рассуждавших, что можно жить и по старым законам. Социал-демократические фракции Государственной думы, состоявшие в основном из меньшевиков, постоянно разоблачали политику царского правительства по рабочему вопросу. Выступая с трибуны Думы, социал-демократы приводили факты преследования рабочих организаций и их союзов, негативного отношения правительства к забастовкам рабочих, обращались с запросами к правительству. Эти запросы, основанные на конкретном фактическом материале, имели громадное политическое значение, поскольку вскрывали подлинное отноше- К 373