* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ Процесс реализации принципа каждому «по потребности» Э. И. Квиринг рисовал следующим образом: первоначально будет введено бесплатное обучение и содержание детей, яслей, больниц, санаториев, баз отдыха, т.е. все то, к чему уже приступило советское государство в конце 20-х годов прошлого столетия. Затем настанет очередь трамваев, автобусов, освещения и отопления. Продукты первой необходимости (хлеб, картофель и др.) будут выдаваться бесплатно в потребительской норме каждому трудящемуся с того момента, как только эти продукты у нас будут в избытке. Дальше очевидно перейдем к такому порядку, когда по одному и тому же талону на завтрак, обед или ужин каждый может есть столько, сколько ему нужно и то, что он хочет из имеющихся в меню блюд. Наряду с едой будет установлен упрощенный порядок отпуска одежды. Уничтожение противоположности между городом и деревней, а также умственным и физическим трудом Э. И. Квиринг понимал несколько односторонне и весьма своеобразно. По его мнению, этот процесс будет выражаться в том, что каждый будет заниматься поочередно всем. При социализме не станет «крестьян», которые занимаются только сельским хозяйством, равно как и «рабочих», которые работают только на заводе. При социализме не должно быть также инженеров, врачей, агрономов, работающих по своей узкой специальности, только умственным трудом, и, наоборот, не должно быть работников физического труда, которым был бы недоступен умственный труд. Еще более суровые испытания ожидают работников органов управления. Их вообще не должно быть. Э. И. Квиринг находил возможным рабочее время «всех бесполезных учрежденских работников» разделить на два периода — определенную часть времени они будут работать на каком-либо производстве. Учрежденский специалист, например, будет один день работать на заводе, а другой — в учреждении, либо три часа на заводе и три — в учреждении. Аналогично будет распределяться труд и технических работников органов управления. Например, машинистка должна одновременно работать на прядильном, ткацком станке, в швейном производстве и т.д. Управленческая же работа (поскольку сохранится аппарат управления) будет выполняться всеми гражданами, которые одновременно заняты в производстве, по выбору, по желанию или по очередности, если это потребуется. Орабочение государственных учреждений, считал Э. И. Квиринг, приведет к тому, что большин- ство «совслужащих» будут коренными рабочими и крестьянами, которые часть своего времени уделяют управленческому труду, оставаясь на производстве. Чтобы люди могли переходить от одного вида труда к другому, они должны быть всесторонне развиты, а для этого нужна не просто всеобщая грамотность населения, доступность высшего образования для каждого желающего. В то же время Э. И. Квиринг делал оговорку: образование не должно давать никаких особых преимуществ. Э. И. Квиринг высказывал серьезную озабоченность наличием в социалистическом обществе несоциалистических элементов. По его подсчетам, 10–15% будущего социалистического общества будут составлять классово чуждые слои населения: бывшие кулаки, нэпманы, представители буржуазной интеллигенции, бывших имущих классов. Однако отношение автора к этим слоям населения не было свободным, а связано сталинским высказыванием об усилении классовой борьбы по мере развития социалистического общества. Э. И. Квиринг все же благополучно разрешил и эту задачу, признав, что классово чуждое население за десять лет в социализм не врастет, а потому нельзя его уравнивать в правах со «счастливыми» членами социалистического общества рабочими и крестьянами. Поэтому остается единственный выход — значительную часть этой группы придется изолировать от общества в особо отведенных отдаленных районах страны, статус которых можно было определить как «районы ограниченных прав». Лица, помещенные в эти районы, будут ограничены в праве передвижения, лишены избирательных прав, а их работой и бытом государство будет управлять через специально уполномоченных должностных лиц. Понимая, что подобное отношение к представителям бывших имущественных классов не совсем вписывается в рамки социалистического общества, Э. И. Квиринг успокаивал себя и читателей в том, что все же быт в этих «районах ограниченных прав» будет достаточно сносным. Он отмечал, что наши лагеря для принудительных работ не являются тюрьмой или застенком, где мучают заключенных. Уже и сейчас охрана на работе состоит из самих заключенных. В дальнейшем же условия существования в этих районах в материальном отношении будут неизменно улучшаться. Следует отметить, что изложенные представления о путях построения Э. И. Квиринга оправдались практически лишь в одном пункте, К 341