* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

К (306–425) К большевиков как верных хранителей ленинизма были неоправданными и иллюзорными. Столь же эфемерным было и предложение увеличить рабочую прослойку в партии, поскольку рабочий класс в условиях нэпа рос преимущественно за счет крестьян, сохранявших верность скорее своей мелкобуржуазной крестьянской морали, нежели неизвестному и не во всем ясному марксизму-ленинизму, доходившему до них в весьма упрощенном и недостаточно точном научно-популярном изложении. Значительный интерес представляют взгляды Э. И. Квиринга относительно экономических отношений и статуса личности в условиях начальной и завершающей стадий социализма, изложенные им в связи с попыткой Госплана СССР подготовить генеральный план развития народного хозяйства на ближайшие 10–15 лет. По его мнению, генеральный план, составляемый на долгосрочную перспективу, может содержать лишь общие линии развития и пути решения главнейших хозяйственных проблем страны. Однако и в таком виде план не может иметь обязательного характера, а будет документом более чем условным, поскольку предвидеть точное развитие мировой экономики на такой период невозможно. Тем более, что общеизвестно о подготовке капиталистических стран к нападению на СССР, но когда это произойдет, никто сказать не может. Чтобы подготовить генеральный план развития народного хозяйства, полагал Э. И. Квиринг, необходимо иметь два вида данных: о направлениях проработки технической реконструкции по важнейшим отраслям народного хозяйства и о конечных результатах, которые необходимо получить по завершении генерального плана. Руководствуясь высказываниями В. И. Ленина, И. В. Сталина и партийными решениями, Э. И. Квиринг попытался сформулировать свои представления о целях социалистического строительства в СССР на ближайшие 10–15 лет. По его мнению, за этот период советское государство способно закончить переходный от капитализма к социализму период и в основном построить первую фазу коммунизма, тем самым создав необходимую экономическую основу для постепенного перехода к высшей фазе коммунизма. Этот процесс становится возможным по мере укрепления материальной базы социализма, а также с учетом международного положения СССР и готовности всех граждан жить в условиях высших форм социалистического общества. На конец переходного периода, полагал Э. И. Квиринг, полного коммунизма построить не удастся. В экономике страны будут преобладать социалистические элементы настолько, что можно будет игнорировать все уменьшающиеся остатки капитализма, удельный вес которого будет весьма ничтожным. И все же такую систему народного хозяйства еще нельзя будет признавать полностью социалистической, о ней можно будет говорить как о последовательной социалистической, подобно тому как В. И. Ленин признавал советское государство «рабочим, с бюрократическим извращением». Кроме того, от уровня развития экономики может отставать уровень политической, правовой и иной культуры населения. Построенный социализм будет еще густо покрыт «родимыми пятнами» старого общества. В советском обществе будут по-прежнему проживать носители идеологии капитализма в виде остатков кулачества и нэпманов, бывших имущих классов царской России. Недостатки начальной стадии социализма, убежден Э. И. Квиринг, будут решены в процессе дальнейшего развития экономики страны и создания необходимых условий для перерастания в высшую стадию социализма — коммунизм. Для этого придется решить три взаимосвязанные задачи: 1) создать такую материальную базу, которая бы давала возможность подойти к осуществлению принципа «по потребности»; 2) уничтожить противоречия между городом и деревней; 3) уничтожить общественное разделение труда и противоположность между умственным и физическим трудом. И далее Э. И. Квиринг высказывал весьма любопытное видение того, каким путем будут решены эти задачи и что, в конечном итоге, от этого получит обществю. Прежде всего он раскрывал содержание принципа «каждому по потребности». Э. И. Квиринг был уверен в том, что поставленная И. В. Сталиным задача догнать уровень производства самой развитой капиталистической страны США в период выполнения генерального плана будет успешно решена. Но он не знал, достаточно ли будет этого уровня для осуществления принципа каждому «по потребности»; уверен лишь в том, что этот уровень позволит удовлетворить основные и насущные потребности каждого гражданина страны Советов. Далее он правомерно отмечал, что данный принцип будет введен в практическую жизнь общества не одномоментно, каким-либо единым законом, а будет реализовываться постепенно. По мере укрепления социалистической экономики с каждым годом будет увеличиваться количество благ, предоставляемых гражданам на бесплатной основе. 340