Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 301-350
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
К (306–425) К На XIV съезде ВКП(б) Л. Б. Каменев вместе с Зиновьевым выступили против политики И. В. Сталина, желая заменить И. В. Сталина на посту Генерального секретаря партии Г. Е. Зиновьевым. Но Сталин сумел одержать верх, после чего его оппоненты лишились своих постов. Вскоре Л. Б. Каменев был выведен из состава Политбюро и назначен послом в Италию. В 1927 г. был исключен из партии, в 1928 г. восстановлен. В 1932 г. снова исключен и отправлен в ссылку в Минусинск, а на следующий год, после очередного покаяния, был восстановлен. Л. Б. Каменев назначался директором Пушкинского дома, Института мировой литературы и издательства «Academia». Сферу научных интересов Л. Б. Каменева составляли проблемы истории партии, значение деятельности и творческого наследия В. И. Ленина на ход истории, мирового рабочего движения и построения социалистического общества в СССР, политика партии и советского государства в период нэпа. Основные работы: «Две партии» (Париж, 1911); «Социализм. Очерк» (Пг., 1918); «Центр и места» (М., 1920); «О роли и значении профсоюзов» (М., 1921); «Положение в стране и партии» (М., 1923); «Внутренняя и внешняя политика РСФСР в 1922 г.» (М., 1923); «Между двумя революциями» (М., 1923); «Налоговая политика в деревне» (М., 1923); «Денежная реформа» (Ростов-на-Дону, 1924); «Доклад правительства II Съезду Советов СССР» (М., 1924); «Задачи ближайших месяцев» (М., 1924); «Марксизм и ликвидаторство» (М., 1924); «Очередное звено» (М., 1924); «Об очередных задачах экономической политики РКП(б)» (М., 1924); «Внутренняя торговля и кооперация» (Л., 1925); «Итоги работы Третьего съезда Советов СССР» (М., 1925); «Куда и как ведет советская власть крестьянство?» (М., 1925); «Ленинизм или троцкизм» (Харьков, 1925); «Ликвидация гегемонии пролетариата в меньшевистской истории русской революции» (Харьков, 1925); «Наши достижения, трудности и перспективы» (М., 1925); «О середняке» (М., 1925); «О троцкизме» (М., 1925); «Партия и троцкизм» (М., 1925); «Почему необходимо поднять производительность труда» (М.–Л., 1925); «Речь на ХIV съезде РКП(б)» (М.–Л., 1926); «Статьи и речи» Т. 1–12 (М.–Л., 1922–1925). Л. Б. Каменев полностью разделял взгляды Г. Е. Зиновьева, своего друга и соратника по партии, а затем и по оппозиции, и полемизировал с И. В. Сталиным, его принципиальными положениями теории о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране и быстрого перевода крестьянства на социалистические рельсы посредством его сплошной коллективизации. Л. Б. Каменев упрекал также вождя партии в либеральном отношении к правому уклону в партии, занимаемому Н. И. Бухариным и его школой, который прославился такими лозунгами, как «обогащайтесь», такими заявлениями, как то что середняк — не буржуазия, что наем и аренда есть уступка не кулаку, а бедняку, что эта самая теория скрашивает классовую борьбу, проповедуя неправильные взгляды о мирном врастании кулака в социализм. В поисках верного пути перевода экономики на социалистический лад Л. Б. Каменев предлагал трезво учитывать реальное положение дел в обществе и экономике, что в советском обществе пока что еще очень мало социалистических элементов, но очень много носителей буржуазной идеологии в лице кулаков и нэпманов, число которых в условиях нэпа постоянно увеличивается. Он обоснованно считал, что в СССР в середине 20-х годов прошлого столетия еще не было промышленности, которая бы до конца была социалистической системой, не было кооперации, которая являлась бы кооперацией, кооперирующей действительные массы населения, и которая уже была бы проникнута социалистическим духом. Равным образом и крестьянство в своей массе еще остается вне охвата социалистическим путем развития. Впоследствии в «Истории ВКП(б)», которая редактировалась и частично готовилась И. В. Сталиным, было сказано, что «новой» оппозиции не помогли и «такие выходки, как утверждение (вопреки Ленину!) о том, что наша государственная промышленность не является будто бы социалистической, или заявление (тоже вопреки Ленину) о том, что середняк-крестьянин не может быть будто бы союзником рабочего класса в деле социалистического строительства». Эти положения, однако, не соответствуют подлинной сути воззрения Л. Б. Каменева относительно путей построения социалистического общества и роли партии и государства в этом процессе. Л. Б. Каменев трактовал социализм как систему общественных отношений, соответствующих этому уровню развития общества. Акт национализации заводов, фабрик, средств производства, их нахождения в собственности государства, по его мнению, сам по себе социализма еще не образует. Поэтому желание некоторых членов партии признавать социализм реально действующим в промышленности, является некорректным. «Нельзя говорить рабочему, что он 318