* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ ятельности советского государства, решаемым им задачам на соответствующих этапах социалистического строительства в СССР, которые будут существенно меняться по мере продвижения общества и государства к коммунизму. М. И. Калинин был уверен в том, что «пролетарское государство будет превращаться постепенно, по мере успехов социалистического строительства, … в государство общенародное, имеющее уже новый смысл и содержание (устремление к коммунизму)». Роли юридического теоретика М. И. Калинин предпочел более скромную роль пропагандиста и популяризатора советского законодательства, его «демократической» сути, неразрывно связанной с заботами о простом человеке, о советском народе. С этой ролью он справлялся прекрасно, поскольку законодательство знал не по источникам официального опубликования, а с момента принятия решений о подготовке законопроектов, детали работы над законопроектами, ход обсуждения и принятия законов представительным органом советского государства. М. И. Калинин не искал новых, оригинальных трактовок права, обусловленных появлением пролетарского советского права, а вполне довольствовался распространенным среди российских правоведов позитивистским правопониманием, сводящим право к закону. Конечно, он не мог разделять основного тезиса позитивистов о праве как средстве социального компромисса, закрепляющем в обществе порядок в интересах всех социальных слоев, групп и классов. Он четко помнил и полностью разделял марксистский тезис об обусловленности права экономическим материальным положением общества и убеждал других в том, что «всякое право до сих пор являлось результатом в конечном счете данного экономического положения общества … А так как общество до сих пор развивалось в классовых противоречиях, то право всегда было классовым правом». Советское право, утверждал он, также является классовым и имеет своей непосредственной и конечной целью укрепление и развитие социалистического строительства в СССР. Из права, понимаемого как закон, логически вытекала и трактовка М. И. Калининым социалистической законности, как обязанности должностных лиц и граждан следовать предписаниям закона, а органам милиции, суда и прокуратуры — принимать все необходимые меры борьбы со всякого рода нарушениями законности. «Вся революционная законность, — гово- рил М. И. Калинин, — является одним из рычагов для проведения соответствующей политики. Судебные работники, суд, прокуратура — это огромный рычаг социалистического строительства». Применение всех же названных рычагов обусловлено одной общей целью укрепления и развития социалистического строительства. В то же время, полагал он, применение законов не должно быть формальным, а органы прокуратуры и суда при любых условиях не должны забывать о человеке, его нуждах и потребностях. «Я хочу, — подчеркивал М. И. Калинин, обращаясь к работникам суда и прокуратуры, — чтобы вы прониклись сознанием, что все те законы, которые сейчас проводятся нами, все политические призывы, вся ваша работа будут иметь наибольшие результаты тогда, когда судебные органы, в первую очередь прокуратура, поставят своей задачей действительно беречь человека». Вопрос о необходимости защиты человека, его прав М. И. Калининым был поднят совершенно кстати, в преддверье развертывания массового террора и репрессий. Он четко осознавал, что поставить надежного заслона на этом пути он не может и даже не способен лично противостоять сталинскому террору, хотя, безусловно, понимал надуманность и ложность обвинения бывших соратников В. И. Ленина, самых надежных проводников его линии в совершении контрреволюционных преступлений. Поэтому М. И. Калинин вынужден был признавать необходимость применения государственного насилия над классовыми врагами советского народа и государства. Коль скоро идет острая классовая борьба, то диктатура пролетариата не может останавливаться перед непосредственным применением к ним силы. Однако в отличие от многих других своих коллег по партии и государственной деятельности он признает, что применение насилия не может проводиться с грубейшим нарушением прав человека, нарушением действующих законов. «В нашей стране, — писал М. И. Калинин, — происходит острая классовая борьба, которой мы отдаем все свои силы. Для разрешения политических вопросов в нужном для диктатуры направлении мы не остановимся перед непосредственным применением силы. Однако можно ли ставить вопрос так, что мы, мол, настолько заняты хозяйственным строительством, что тут можно обойтись без права, без революционной законности? Нет. Так ставить вопрос было бы абсолютно неправильно. Чем шире размах социалистического строительства, чем острее классовая борьба, тем важнее значение рево- К 313