* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

К (306–425) К комитета (ВЦИК). С 1922 — председатель Центрального Исполнительного Комитета СССР, с 1938 г. и до конца дней своих — председатель Президиума Верховного Совета СССР. М. И. Калинин — автор множества публикаций по вопросам советского государственного строительства, деятельности государственного аппарата и укрепления законности. Наиболее значимые работы по вопросам государства и права: «О советском строительстве» (М.; Пг., 1925); «О чистке советского аппарата» (Баку, 1929); «О революционной законности» (М., 1932); «Об укреплении пролетарской диктатуры в деревне» (М., 1932); «О профсоюзах. 1919–1945» (М., 1958); «О социалистической законности: Сборник» (М., 1959); Избранные произведения. Т. 1–4. (М.,1960) и др. Возглавляя представительный орган советского государства на протяжении длительного времени, М. И. Калинин не мог игнорировать марксистское учение о государстве и праве, их роли в буржуазном обществе и при социализме. В порядке самообразования он вынужден был постигать основы этого учения и формировать собственные воззрения относительно сути и назначения государства и права в советском обществе. Однако М. И. Калинину было чуждо творческое научное осмысление политико-правовых процессов современности, он не разрабатывал на теоретическом уровне проблем правовой науки, не составлял прогнозов о путях перерастания права диктатуры пролетариата в нормы и правила социалистического самоуправления. Скорее всего, он сознательно избегал подобных исследований, зная, что на эту роль имеется немало охотников, в том числе великий В. И. Ленин, а затем и «гениальный вождь» И. В. Сталин, у которого легче всего было впасть в немилость высказыванием какой-либо оригинальной мысли, не соответствующей его нередко меняющейся позиции. М. И. Калинин полностью разделял ленинско-сталинские положения о необходимости диктатуры пролетариата, союза рабочего класса и крестьянства как необходимых условий построения социалистического общества. Как и положено стойкому марксисту, он критически относился к буржуазной демократии, видел в ней лишь средство для одурачивания рабочих и крестьянских масс. Закрепленные конституцией права трудящихся буржуазным государством не гарантируются. Права, утверждал он, есть, но воспользоваться ими рабочий не может. Если же рабочие массы начинают систематически пользоваться своим правом, «это неминуемо отнимется верхушечными классами», что особенно ярко проявляется на примере фашистских государств, где осуществляется неприкрытое насилие рабочего класса, уничтожение всех демократических форм правления. Таким образом, уверял М. И. Калинин, если буржуазный парламентаризм создает видимость демократии и законности в капиталистических странах, то фашизм разрушает и эти остатки демократии, устанавливая прямую диктатуру буржуазии. Иное дело советское государство, только оно, считал М. И. Калинин, обеспечивает трудящимся классам необходимые свободы, которых не может дать ни одна архидемократическая республика. Принципиально новый тип социалистической демократии он видел в закрепленной советской конституцией свободе от эксплуатации человека человеком, праве на труд, на бесплатное образование и медицинское обслуживание, праве трудящихся на участие в управлении делами общества и государства, обязанности депутатов Советов отчитываться перед избравшим их населением. Реальные возможности трудящихся в управлении делами общества и государства реализуются через Советы депутатов трудящихся, органично сочетающих в себе государственные формы власти и массовой общественной организации. Именно Советы: 1) привлекают в свои ряды широкие трудящиеся массы; 2) обеспечивают контроль со стороны масс за органами государственного управления и должностными лицами; 3) обеспечивают миллионам трудящихся прохождение школы управления обществом. От широкого участия населения в управлении делами государства выигрывают и Советы, поскольку они имеют реальную возможность выявить действительные настроения народных масс, их потребности и интересы, а потому и способны принимать решения, максимально полно учитывающие чаяния и надежды трудящихся. М. И. Калинин придавал решающее значение разработке научных основ организации и деятельности Советов, был сторонником развития новой политико-правовой науки «советское строительство». По его убеждению, предметом этой науки следует брать не отдельные государственные, партийные, профессиональные организации, а следует изучать «организационные структуры, нормы и методы работы как нашего советского аппарата сверху донизу, так и аппарата общественных организаций, тесно примыкающих к государственным органам». При этом углубленное изучение организационных отношений надлежит проводить применительно к конкретно-историческим условиям де- 312